Онлайн безопасността Кой казва, че Mac-ите не получават вируси?

Много хора казват: "Не се притеснявайте за вирусите, просто вземете Mac." Този съвет ли е на ниво? Нека да разгледаме историята на сигурността на Macintosh и да научим какво можем от Mac.

Днес ще говорим за много митове и реалности на сигурността и вирусите на платформата Mac. Ще обсъждаме и защо хората толкова често мислят, че „Маките не получават вируси“, както и защо Mac-овете могат (или не могат) да бъдат по-безопасни компютри, отколкото Windows-а. И както обикновено, ако имате някакви изчислителни ужасни истории, свързани с Mac, вируси и злонамерен софтуер, не се колебайте да ги споделите с нас в коментарите..

Маркетинг на компютъра без вируси

Маките отдавна са изтъквани като "безвирусна" платформа. Има редица истини за това, както и редица митове. Много пъти може да е трудно да се очертае границата между това, което е истината, и това, което просто рекламира дубъл. Обърнете внимание на видеото по-горе. Тези линии са особено заредени:

PC: Мисля, че имам този вирус, който се върти наоколо. По-добре си стойте настрана, този е истински бръмбар.

Мак: Добре, ще се оправя.

PC: Не бъди герой! Миналата година имаше известни 140 000 известни вируси за персонални компютри.

Mac: компютри, а не Mac.

Това е интересна формулировка, защото е така технически вярно. Вирусите са като всяка програма - те трябва да бъдат написани със специфични за платформата езици, с инструкции написани за тази машина, операционна система, тип процесор и т.н..

Какво означава това в не-nerd говоря? Мака не може да стартира Windows програми без Windows. И тогава тя просто е машина на Windows. Тъй като вирусите също са програми, вирусите на Windows не могат да се изпълняват на OS X. Така че тези „140 000 известни вируса“ наистина са инертни за Mac OS. Това, което не означава (и това е мястото, където се играе умната формулировка), е, че Mac-ите някак са имунизирани срещу вируси. Нека разгледаме реалностите на вирусите на платформата Mac.

Целеви пазар на вируси

Apple е критикувана от мнозина за това, че е избрала "сигурност чрез малцинство". Това основно означава, че Mac-овете са по-сигурни от машините на Windows, защото имат по-малко експозиция - че има по-малко Mac-ове, за да развият вируси. Когато погледнете пазарния дял (графика по-горе), с който разполагат компютрите с Windows, и вижте как се натрупват срещу броя на OS X компютрите, това започва да става ясно.

Подобно на всяка бизнес инвестиция, зловредният софтуер и вирусите изискват време и работна ръка за развитие. Помните ли в последното издание на „Онлайн безопасност“, когато сравнихме хакерите с организираните престъпници или с мафията? Тъй като те са организирани, можете да ги помислите и за бизнес. Те искат възможно най-добрата възвръщаемост на инвестицията от това време и работна ръка, така че е най-разумно да хвърлите най-широката мрежа и да отидете за Windows машини, просто защото много повече компютри в света ще работят под Windows. Статистически погледнато, колкото повече машини работят с платформа, толкова повече потребители вероятно ще съществуват, които не надграждат защитните си кръпки, или ще позволят на зловредния софтуер да бъде инсталиран на техните машини.

Докато Apple компютрите стават все по-често срещани през последните десет години, пейзажът на компютърните потребители не е разстроен драстично откъдето е бил. Все още е най-разумно да се развиват вируси за най-голямата платформа за най-голяма възвръщаемост на инвестициите. Ето защо, Mac-овете са "безопасни", защото не е жизнеспособна инвестиция на време и труд за атака на Mac потребители. Още.

Pwn2Own и два минути Mac Hack

Запознайте се с Чарли Милър. Чарли се превърна в известно име в разбиването на сигурността, като спечели награди и напука MacBook Air в хакер, който му отнемаше две минутки за изпълнение. Макар че това може да изглежда ужасяващо на пръв поглед, нека да разгледаме какво всъщност означава „две минути рана“.

Pwn2Own е конференция, в която крекерите за сигурност се конкурират, като намират недостатъци в операционните системи, браузърите и т.н. направете го публично. Това отнема много дълги часове на подготовка, проучване и изследване, за да се получи рана "в джоба си", така да се каже. Докато Чарли успява да компрометира сигурността в невероятно кратко време (не е лесно), той е в състояние да го направи само с много упорита работа и подготовка.

Заслужава да се отбележи, че самият Чарли е потребител на Mac (прегледайте Macbook, който използва по-горе) и (засега) поддържа Mac като сигурна платформа за крайните потребители. По собствените му думи, Чарли казва:

„Засега все още бих препоръчал на Mac за типични потребители, тъй като шансовете им да са насочени към тях са толкова ниски, че да могат да изминат години, без да виждат зловреден софтуер, въпреки че ако хакерът се интересува от тях, ще им бъде по-лесно.“ (източник)

Сигурността чрез малцинствата изглежда работи за Mac, дори и за експерти по сигурността като Чарли. Това не винаги е така, но засега не може да навреди. Също така си струва да споменем, че Apple създаде пачове, за да предпази от подвизите на Чарли малко след като Pwn2Own - всяка уважавана софтуерна компания, трябваше да се справи.!

Изненадващо кратък списък на вируси за Mac

Ето добрата новина: потребителите на Mac: статистически все още сте по-безопасни от машините на Windows. Според хардуера на Том:

„През 2008 г. имаше 1,5 милиона различни вида злонамерен софтуер, насочени към машини на Windows. Има по-малко от 200 броя злонамерени програми, насочени към Mac. "

Вирусите на компютрите Macintosh са реалност. Те просто не са толкова често срещани в ориентиран към печалба свят на зловреден софтуер. Всъщност най-вероятно ще ви е трудно да намерите доста пълни списъци с вируси за OS X, а антивирусният софтуер за платформата също е доста необичаен. Това не означава, че заплахите не са реални и че Мака е загадъчно "имунизиран" към заплахите. Най-голямата заплаха за компрометирането на сигурността на една машина често е потребителят, така че се въоръжете с информация!

Така че, Macs наистина безопасно от вируси?

Маките са доста безопасна платформа, но това не означава, че те винаги ще бъдат. Нито пък означава, че те не са без своите грешки. С течение на времето, изглежда неизбежно всяка платформа, която е толкова популярна, колкото Mac, ще се радва на години и години небрежно използване на интернет без никакви последици. Всъщност, въпреки че вирусите може да са доста необичайни, има и други видове злонамерен софтуер, за които е известно, че атакуват Mac-овете, и е вероятно случаите на такъв вид злонамерен софтуер да се увеличават с времето..

Две неща могат да се случат, за да направят атаките на компютри Macintosh по-чести. Първият: увеличаване на пазарния дял на MacOS X компютрите. Тази статия за хардуера на Том посочва, че 16% пазарен дял на Mac OS потенциално би могъл да създаде реалност за създаването на вирус, създаден с печалба. Ако погледнем цифрите по-горе (сравнително нови в сравнение с написването на тази статия), виждаме, че Apple все още има дълъг път, за да постигне тази цел.

Ето какво изглежда неизбежно: все повече хора ще започнат да използват персонални компютри от всякакъв вид, независимо дали са Windows, Mac OS X или Linux. Докато пазарът на Windows вероятно ще расте по-бързо в свят, в който все повече хора започват да използват интернет, в свят, в който все повече хора използват компютри, още повече хора трябва да използват Mac. Ще започнат ли да виждат нишови вируси? Изглежда много правдоподобно - сигурността чрез малцинството вероятно няма да работи завинаги.

Имате ли мисли за сигурността на Mac, злонамерен софтуер или за запазване на системата ви в безопасност? Разкажете ни за опита си с вируси (на всяка платформа) в коментарите или ги изпратете по имейл на [email protected].

Image Кредити: Sad iMac от Алън Едуардс, достъпни под Creative Commons. Sad Mac от Лиъм Кук, наличен под Creative Commons. Обувка на Apple Macbook за един потребител от Clive Darr, достъпна под Creative Commons. Джак и Мак от Йерсина Пестис, достъпни под Creative Commons.