Коди не е приложение за пиратство
Има приложение за пиратство, което позволява на потребителите да намерят телевизионно шоу, филм или песен, които можете да си представите. Потоците и файловете за изтегляне са лесни за намиране и софтуерът вече се използва от стотици милиони хора.
Името на тази подла програма? Google Chrome.
Това е лудост да се докладва, нали? Разбира се, това е напълно вярно, че можете да използвате Chrome за пиратски филми и телевизионни предавания: просто търсете името на всеки филм, последвано от думите „стрийминг“, „торент“ или „изтегляне“. страница основно всеки път. Но ако една основна медия нарече Chrome инструмент за пиратство, бихте ги подиграли за това и заслужено сте го направили..
Но това е доста голяма част от начина, по който напоследък се докладва Kodi, медийният плейър с отворен код, особено във Великобритания. Би Би Си нарече Коди епидемия от пиратство в заглавие. The Mirror посочи, че Kodi предлага "начин да се намерят незаконни потоци от филми и спорт, представени с приятелски потребителски интерфейс в стила на Netflix.".
Четене на тези заглавия, бихте си помислили, че Kodi е второто пришествие на Popcorn Time. Не е. Коди е просто (много добър) медиен плейър и организатор. Ако Kodi е приложение за пиратство, така е и Google Chrome (и, за този въпрос, QuickTime или VLC).
Защо Коди получава такъв лош рап?
Ако не сте запознати с Kodi, това е приложение за мултимедийни центрове с отворен код, предназначено да се използва от дивана, с дистанционно управление - което не прилича на стария мултимедиен център на Windows, който дойде с компютъра ви.
Той е предназначен за потребители с голяма медийна колекция от извлечени Blu-ray, DVD и CD дискове, които искат да ги гледат от компютър (или друго устройство, съвместимо с Kodi), свързано с телевизора. Kodi осигурява лесен за разглеждане интерфейс за тези колекции, пълен с обложки и миниатюри. Можете също така да го използвате, за да гледате и записвате телевизия на живо, с кабел или чрез използване на антена. Няма нищо незаконно в това, макар че, разбира се, нищо не пречи на потребителите да пълнят библиотеката си с пиратско съдържание.
Това обаче не е причината, поради която Kodi напоследък прави заглавия: добавките са източник на противоречия. Подобно на Google Chrome, Kodi позволява на програмистите да създават добавки, които разширяват възможностите на Kodi и повечето от тези добавки се свързват с поточни услуги в интернет. Има безплатни услуги като YouTube и Vimeo и начини за достъп до абонаментни услуги, като NHL.tv и Amazon Prime. Няма нищо особено противоречиво по отношение на тези правни добавки.
Някои добавки обаче се свързват с пиратски потоци. Те са сравнително лесни за използване, когато работят, и напълно безполезни, когато (неизбежно) се счупят. Дори по-лошо, някои компании и физически лица от трети страни са започнали да инсталират Kodi на евтини мини-компютри, с предварително инсталирани пиратски добавки. След това ги продават като „кутии Коди“, въпреки че са напълно несвързани с реалния екип на проекта Коди.
Само да го повторя отново. Тези "напълно заредени" продавачи на кутии за пиратство и тези, които го рекламират, убиват Kodi https://t.co/wzf3ovtyTo
- Kodi (@KodiTV) 28 септември 2016 г.
Потребителите, които не знаят какво е Kodi е щастливо да имат безплатно съдържание, което идва към тях с любезното съдействие на тези трета страна пиратство добавки. Но в резултат на това тези неинформирани хора започват да мислят за Коди като за пиратство.
Коди се бори, но не работи
Екипът на Kodi е много ясно, че тези добавки и кутии от трети страни нямат нищо общо с самия проект Kodi. Предстоящата версия на Kodi изисква потребителите да позволяват хранилища на трети страни и предупреждава потребителите в интерфейса, че самият Kodi не ги поддържа. Екипът на Kodi също така забрани всяко споменаване на пиратски добавки от официалния форум на Kodi, уики и официалната Reddit страница. Официалният профил в Twitter казва на потребителите, че се оплакват, че пиратските потоци не работят, за да спрат пиратските неща.
yo спрете пиратски лайна, копаете?
- Kodi (@KodiTV) 4 декември 2016 г.
За да преодолее всичко това, членът на екипа на Kodi, Nathan Betzen, публикува публикация в блога, в която се посочва, че тези продавачи на пиратски кутии убиват Kodi. За да цитирам Betzen:
Отборът Коди е официално уморен от това. Уморени сме от влизането на нови потребители във форума, питайки защо кутията, която „ние“ продаваме, е счупена. Уморени сме от тази безкрайна кампания на нечестни търговци, за да прокара еднократна употреба на Коди, която никой в екипа всъщност не препоръчва. Уморени сме от това, че продавачите лъжат на потребителите, твърдейки, че пиратските потоци и пиратските кутии са „законни“, когато те не са на някакво ниво или друго. Уморихме се да ни казват компаниите, че не искат да работят с нас, защото продаваме пиратски кутии. Да бъдеш премахнат от App Store това лято, заради кампанията на другите, беше като шамар в лицето. Преди всичко, ние сме уморени от хиляди различни търговци и Youtubers, които печелят пари от разрушаването на името ни.
Екипът на Kodi, съставен от доброволци, прави всичко възможно, за да се дистанцира от екосистемата за пиратството, която се появява около тяхната платформа. И все пак медиите споменават Коди, сякаш самата марка е кратка за пиратството.
Но Kodi не е инструмент за пиратство. Това е отворена екосистема и някои трети страни са решили да изградят пиратски инструменти. Ако това прави приложението Kodi пиратство, това е и Google Chrome. По дяволите, почти всички пирати използват или Microsoft Windows, MacOS, или Linux, за да изтеглят неща: защо да не се обадите и на тези инструменти за пиратство? Това прави толкова смисъл.
Някои медии в крайна сметка коригираха статиите си в случая на Би Би Си заради писмото на кампанията на феновете на Kodi. Предполагам, че това е единствената надежда за Коди да изясни нещата: подкрепя непрекъснато говоренето. Надяваме се, че посланието в крайна сметка ще премине.
