Изрязването на кабели не е само за услугите за парични потоци са по-добри от кабелите
Изрязването на кабела набира пара. Прогнозиращите прогнозират увеличение от 33% на хората, които през последната година ще намалят абонамента си за кабели - по-бързо от прогнозите на анализаторите.
Може би си мислите, че това е всичко за парите и това определено е голям фактор. Картовите сметки за кабелна телевизия, след изтичане на първата година на заключителните сделки, могат лесно да се изкачат над 100 долара на месец. Замяната на кабелен абонамент с Netflix, която струва най-много 14 долара на месец, е бърз начин да спестите малко пари. И разбира се, част от тези $ 100 + на месец, които все още ще трябва да платите, ако запазвате широколентов интернет. Но, дори и с това, все още можете да спестите пари за рязане на кабела.
Но рязането на кабела не е само за парите. В зависимост от това колко услуги за стрийминг плащате, рязането на кабели може дори да е по-скъпо от кабела (особено след като все още трябва да плащате за достъп до интернет), но хората го правят така или иначе, защото услугите за стрийминг на този етап са по-добри от кабелите. Ето няколко причини за това.
Потоковите услуги предлагат по-добри потребителски интерфейси
От колеж не съм имал кабел, когато вълните мамути се разхождаха из САЩ, а трафикът на Slashdot можеше да свали уеб-сървърите. След това нещата вървяха направо: включихте телевизора си и сменихте канала, докато не намерите нещо, което искате да гледате.
Съвременните настройки на кабелите не са такива. От една страна, появата на цифровите канали е направила промяната на канала по-бавна. Опитайте се да прелистите каналите в наши дни и често трябва да изчакате няколко секунди преди всеки канал да се появи на екрана.
И да, модерните кабелни кутии се опитват да предложат функции като интерактивни ръководства и търсения, но те често са по-разочароващи, отколкото би трябвало да бъдат. Ръководствата и другите функции могат да работят бавно, а повечето показват канали, до които дори нямате достъп, без начин да ги филтрирате.
Вземете например предложението на FIOS на Verizon. Един от моите колеги с FIOS съобщава, че е толкова бавен, че за всяко натискане на бутон са нужни секунди, за да отговори. Задействайте интерфейса On Demand и може да отнеме до 30 секунди за зареждане. И дори тогава миниатюрите за шоуто не се появяват.
Сега, за да бъдем честни, някои доставчици поне се опитват. Например услугата Xfinity на Comcast всъщност има доста изтънчен интерфейс и приятни набори от функции, които летят отдясно, например, и ви позволяват да филтрирате само каналите, които искате да видите.
Xfinity също има приложения, които добавят известна функционалност, въпреки че в момента са много малко. Можете да обвържете акаунта си в Netflix (но не и Hulu или Amazon), да се появи прозорец със спортни резултати и такива неща. И гласовото им отдалечено е изненадващо добро. Можете да го използвате, за да променяте каналите, да настройвате настройките и дори да търсите филми, жанрове, актьори и т.н. Но дори и с всичко това, нещата все още са малко тромави. Интерфейсът е малко разтегнат, така че нещата са по-трудни за намиране, отколкото би трябвало да бъдат. Натискането на бутоните може да отнеме известно време, за да се регистрира (опитайте да направите пауза, например, и можете да изчакате няколко секунди, преди това да се случи).
И дори Xfinity (който е най-добрият интерфейс за кабелна телевизия, който сме виждали) просто не притежава свещ за интерфейса, осигурен от стрийминг услуги като Netflix и Hulu. Влезте, вижте показванията, които гледате, и започнете да ги гледате.
Кабелните комплекти също са бледи в сравнение с полезността на парните приставки като Roku, Fire TV или Apple TV. От една страна, поточните кутии имат достъп до много повече доставчици на стрийминг съдържание. Но те също имат интерфейси, които са много по-прости и по-мощни. Например Roku има достъп до хиляди различни канали, но все пак прави всичко много лесно за достъп и търсене.
В крайна сметка, рязането на кабел не е просто по-евтино от кабела (обикновено). Това е по-добро решение наоколо.
Каналите са остарели
- Какви са тези неща, татко? - Не се тревожи за това, знам само защото съм стар.Някога телевизионните канали имаха смисъл. Съдържанието бе доставено с конкретна радиочестота в даден момент, така че настроихте телевизора си към този канал, когато се показваше шоуто ви.
Интернет прави цялата система остаряла. Няма причина „каналите” да съществуват повече, освен че кабелът винаги е работил. Тези дни, каналите станаха повече за брандирането на шоуто, отколкото нещо друго. Когато гледате шоу, което е разработено от AMC, The CW, FX, или SyFy, например, вие знаете много какъв вид шоу получавате, защото това е, което правят ...
Намерете дете, което винаги е имало достъп до Netflix и се опитайте да им обясните, че любимите им предавания са само в определен момент, веднъж на ден. Ще мислят, че това е просто най-тъпото нещо, защото е така. Сега имаме по-добра система.
Но кабелната телевизия остава, като цяло, отдадена на канали, които са еквивалент на забавление на факс апарата, продължавайки да съществуват без особена причина. Потребителите се нуждаят от смесица от услуги по заявка и домашни видеорегистратори, ако искат да гледат нещата по свой собствен график. Бъркотия е.
Междувременно, услугите за поточно предаване ви позволяват да гледате неща, без да мислите за архаични понятия като канали. Влезте в системата и започнете да гледате.
Рекламите са ужасни
Но кабелът не е просто ужасен интерфейс за гледане на телевизия: това е и досадно преживяване. Вместо да гледате предавания без прекъсване, както са свикнали стримерите, кабелните телевизионни канали непрекъснато прекъсват предаванията, така че GEICO може да изсвири същите силни “шеги” за пети път през последния час..
Гледайте предавания на стрийминг услуги достатъчно дълго и това просто става неприемливо. Бих предпочел да изчакам една година, докато шоуто стане достъпно за Netflix, отколкото да се примири с реклами, докато го гледам, а аз не съм сам на това. Дори когато имате DVR шоу и можете да преминете напред чрез реклами, те все още са просто ужасни.
Lyft Versus Таксита
Lyft и Uber са превърнали пазара на таксита, отчасти заради по-ниските си цени. Това обаче не е цялата история: и двете услуги са много по-лесни за използване от регионалните таксиметрови компании. Преди това хората трябваше да търсят местния доставчик на такси, да намерят телефонен номер, да се обадят и да изчакат кабината да се появи. Сега просто трябва да отворите приложение на телефона си и колата вероятно ще бъде там за минути.
Това е по-евтино, разбира се, но това е само част от това защо хората го използват. Лекотата на използване е голяма работа.
Нарязването на корда е същото. Хората пестят пари, разбира се, но те също не се нуждаят от кабелна телевизия. Това само по себе си е достатъчно добра причина за превключването и кабелните компании го знаят. Някои работят усилено, за да подобрят кабелния опит, но не мога да не се запитам дали е твърде малко твърде късно.
Разбира се, рязането на кабела не е за всеки, както вече споменах. Това също не е предложение за всички или нищо: много хора плащат за кабел също плащате за Netflix, Hulu и подобни услуги. Чудя се дали с течение на времето тези хора ще използват по-малко и по-рядко своите кабелни абонаменти, а след това в крайна сметка ще спрат изцяло услугата. Обзалагам се, че Comcast се надява, че това няма да се случи, но те трябва да свършат някаква работа, ако искат да го предотвратят.
Фото кредит: Concept Photo / Shutterstock.com