SOPA Плаши или обезопасява интернет потребителите?

От октомври 2011 г. интернетът по целия свят промърмори с неотдавнашния брой на Stop Online Piracy Act (SOPA). Милиони интернет потребители и интернет предприемачи протестират срещу новия закон. От друга страна, има силно противопоставяне на политически влиятелни хора към тези протестиращи, които подкрепят този закон, като непрекъснато подчертават неговата полезност. Ситуацията на въпроса със законопроекта SOPA се доближава до местоназначението с всяка следваща секунда.

Въпреки това, за тези ценни читатели, които не знаят историята на SOPA, тук е част от писмата, която показва двете страни на монетата, така че да вземете решение сами, че или SOPA "обезпечава" потребителите на интернет или ги "плаши" далеч ...

Знаейки SOPA

SOPA е термин, използван за Закона за онлайн пиратството (официално известен като H.R. 3261) за законопроект, който е представен през октомври 2011 г. в Камарата на представителите на САЩ. Законопроектът SOPA беше представен от представител Ламар Смит съвместно с група от 12 спонсори.

SOPA проследява корените си до Закон за защита на ИС от предложените през 2008 г. за предотвратяване на реални онлайн заплахи за икономическото творчество и кражбите на интелектуална собственост.

Според официалното изявление, целта на SOPA е “да насърчава просперитета, творчеството, предприемачеството и иновациите чрез борба с кражбите на собственост на САЩ и за други цели.” На прост английски, законопроектът SOPA дава правомощия на американската юрисдикция, както и на собствениците на авторски права на определен уебсайт да предприеме съдебни действия срещу всеки друг уебсайт, за който е признат за виновен по какъвто и да е начин "разрешаване или улесняване на нарушаването на авторски права".

Начинът, по който работи

Както бе споменато по-рано, бе предложен законопроект SOPA, който да обезкуражи всеки пиратски акт, който вреди на интелектуалната собственост на уебсайт или онлайн бизнес в САЩ. Законопроектът SOPA, ако бъде приет, ще овласти авторитета на американския съд позволявайки на главния прокурор да поиска съдебна заповед срещу уебсайта на обвиняемия от всяка част на света.

В случай, че съдът установи, че обвиняемият сайт е виновен за онлайн пиратството, той ще трябва да посрещне следните последствия:

Премахване на такъв сайт от всички големи търсачки като Yahoo, Google и Bing и др.
Забрана за онлайн плащане фасилитатори като PayPal и т.н. от правене на бизнес с такъв уебсайт
Доставчиците на интернет услуги ще отказват на клиентите си достъп до уебсайта на обвиняемия.
На уебсайта, който нарушава авторските права, няма да бъде позволено да извършва по-нататъшни сделки с интернет рекламни мрежи като Google AdSense и BuySellAds и т.н..

С други думи, обвиненият сайт ще бъде осъден на "онлайн смърт" за нарушаващия уебсайта, който го лишава от трафик и приходи.

SOPA - Осигуряване потребителите на интернет

След като прочете гореспоменатите последици, може да се помисли, че какви биха били аргументите в полза на SOPA и подтикнали нейните поддръжници да представят този законопроект с такива тежки наказания пред американската администрация..

Ето няколко изказвания, подкрепящи SOPA.

Според представителя на спонсора Боб Гудлате:

“Интелектуалната собственост е един от главните създатели на Америка и конкурентни предимства на световния пазар, но американските изобретатели, автори и предприемачи са принудени да стоят встрани и да гледат как техните произведения са откраднати от чуждестранни нарушители извън обхвата на действащите американски закони. Това законодателство ще актуализира законите, за да гарантира, че икономическите стимули, залегнали в Конституцията преди 220 години, за насърчаване на нови писания, изследвания, продукти и услуги - остават ефективни в глобалния пазар на 21-ви век, който ще създаде повече работни места в Америка.” (Ref. Уикипедия)

Представител на спонсора, Джон Кониърс подкрепя законопроекта SOPA, като казва:

“Милиони американски работни места висят в равновесие и усилията ни за защита на интелектуалната собственост на Америка са от решаващо значение за дългосрочния успех на нашата икономика.”Смит добави, “Законът за онлайн пиратството спира онлайн потока на приходите към измамнически уебсайтове и гарантира, че печалбите от американските иновации отиват при американските новатори.” (Ref. Уикипедия)

Други аргументи, които защитават SOPA и призовават сайтовете на нарушителите на уебсайта „Rouge“” подчертава ползата от него, като подчертава, че този акт ще овласти и осигури индустрията за кино и филми; индустрията, която създава 2 милиона работни места и хиляди микропредприятия в САЩ.

SOPA - плашиш потребителите на интернет

Четейки досега, SOPA звучи по-скоро като доста отговорен акт, който е там, за да защити и защити истинската интелектуална собственост и чистата работа на американските интернет потребители. Нещата обаче рядко са такива, каквито изглеждат.

Веднага след като бе представен законопроектът, думата излезе и се разпространи из целия свят като горски пожар. Милиони потребители на интернет и доставчици на онлайн услуги бяха засегнати от болт. Скоро различни блогове, дискусионни форуми и уебсайтове за социални мрежи бяха наводнени с анти-SOPA съдържание, което протестира и подчертава възможните катастрофални последици от този акт върху интернет и неговите потребители..

Нека разгледаме няколко от тях:

Фондация Electronic Frontier

EFF се противопостави на SOPA, казвайки, че SOPA не само ще попречи на процеса на свобода на словото, но и предупреди, че Etsy, Flickr и Vimeo изглежда вероятно ще се затворят, ако законопроектът стане закон..

Mozilla

Mozilla протестира, като създаде страница “Защита на интернет: Помогнете ни да спрем законодателството за интернет черния списък.”

Yahoo

Една от най-интензивните протести бе извършена от Yahoo, която според съобщенията се отказа от американската търговска камара, заради силната си подкрепа за SOPA.

Писмо до Сената

Интернет гигантите като Google, Mozilla, Yahoo, Facebook, Twitter, Zynga, eBay, AOL и LinkedIn са написали протестно писмо до американския Сенат и Камарата на представителите, като наричат SOPA сериозен риск за постоянния опит на нашата индустрия с иновации и създаване на работни места, както и за киберсигурността на нацията ни.

Други възражения

Антагонистите на SOPA смятат, че това е нарушение на Първата поправка и я наричат "Голямата защитна стена на Америка", която представлява сериозна заплаха за свободата на словото.

Възможни влияния на SOPA върху интернет потребителите

Едва ли има някакъв законопроект, представен на правителствения орган навсякъде по света, който не е бил противопоставен или отхвърлен от някои. Въпреки това, в случай на SOPA, законопроектът е бил публично обезсърчен и разярен от голям брой хора от цял свят. Това противопоставяне се дължи главно на възможните ефекти на SOPA, които хората могат да предвидят и се притесняват. Ето някои от потенциалните заплахи на SOPA, които протестиращите подчертаха:

Ледена епоха на Интернет

Според механизма на SOPA, той има правомощието да включи в черния списък такъв уебсайт, който да участва в онлайн пиратството и нарушенията. Противниците на SOPA са на мнение, че санкциите на законопроекта са толкова несвързани с действителното престъпно деяние, че ще унищожи уеб хостинг и индустрия за електронна търговия и ще доведе до спиране на потенциалния напредък на интернет по отношение на инвестициите, както и научноизследователската и развойна дейност.

Засушаване на работа

SOPA ще бъде голяма причина за убиване на източниците на проекти, които ще доведат до блокиране на домейни и в крайна сметка лишаване на милиони хора от техните работни места. Драстичните ефекти на SOPA върху интернет бизнеса ще доведат до повече съдебни дела, намаляване на инвестициите и в крайна сметка по-малко нови работни места

Безплатно затваряне на речта

Основният проблем със сметката SOPA е, че той не може да прави разлика между търговска и некомерсиална употреба на защитено с авторски права съдържание. Всеки, който ще качи съдържание, защитено с авторски права, на уебсайтове като YouTube за целите на споделянето, ще бъде подведен под отговорност и ще трябва да посрещне последствията.

Освен това, както и всички знаят, че поредицата от демократични революции, настъпили в арабските страни, известна като Арабската пролет, частично дължат успеха си на световното интернет съдържание. Според закона SOPA обаче, използваните по време на Арабската пролет пълномощни сървъри попадат в категорията на нарушението на авторското право, което го прави престъпно деяние и в крайна сметка възпрепятства процеса на подаване на сигнали и свобода на словото.

Бих искал да приключа този текст, като цитирам една поговорка “богатството на един човек е нещастието на другия”. Въпреки това, в случая със SOPA, законопроектът ще бъде причина за нещастие за милиони интернет потребители и собственици на онлайн бизнес в целия свят.