Каква е разликата между 1080p и 1080i?

HDTV дисплеите и HD медийното съдържание са обозначени с обозначението 1080p и 1080i, но какво точно означава това обозначение и как влияе на вашите решения за покупка и гледане?

Днешната сесия за въпроси и отговори идва при нас с любезното съдействие на SuperUser - подразделение на Stack Exchange, групирано от общността уеб сайтове за въпроси и отговори.

Въпроса

Читателят на SuperUser Avirk е любопитен за наименованията, които вижда на HD телевизорите и тяхното съдържание, както и за начина, по който той се отнася за компютърните екрани. Той пише:

Аз съм виждал много пъти резолюция от 1080p и знам, че означава 1080 пиксела, но понякога съм виждал опция на HDTV е 1080i. Така че аз искам да знам точната разлика между тях и е 1080i видео качество на разположение за лаптоп също?

Аз някои Googled и имам известно време 1080P, а не 1080p има ли разлика между тях или те представляват същото?

Нека да вникнем в отговорите на участниците в SuperUser, за да разберем какво се случва.

Отговорът:

Сътрудникът на SuperUser Rsp отива в подробности, като обяснява разликите между 1080p, 1080i и когато е за предпочитане пред другия. Той пише:

Тук виждам редица проблеми в отговорите и коментарите (дори в някои гласувани отговори, които осигуряват иначе много добра информация), които обхващат незначителни недостатъци, които се нуждаят от обяснение на някои сериозни неточности, така че мисля, че са необходими някои разяснения..

Въпросът е конкретно: Каква е разликата между 1080p и 1080i? така че ще започна с очертаване на основните прилики и разлики, ще добавя някои съвети за това как да избера най-добрия формат и след това ще продължа да обясня проблемите, които открих тук.

Част от информацията, представена по-долу, е адаптирана от моя отговор към преплитане на компютърен монитор, но е пренаписана, за да се придържа строго към темата на разликата между 1080p и 1080i.

Резолюция

Както 1080p, така и 1080i имат 1080 хоризонтални линии с вертикална разделителна способност, които при широкоекранно съотношение 16: 9 имат резолюция от 1920 × 1080 пиксела (2.1 мегапиксела). Не е вярно, че 1080i има по-ниска вертикална резолюция от 1080p.

Рамки срещу полета

1080p е кадър или видео с прогресивно сканиране, където се занимавате с кадри. Имате честота на кадрите и тя се изразява в кадър в секунда.

1080i е видео, базирано на поле или преплетено, или преплетено, където се занимавате с полета. Вие имате полева ставка и се изразява в полета в секунда.

Полето съдържа половината от линиите на рамката, или четни линии или нечетни редове, и ако едно поле е съставено от четни линии, то следващото ще се състои от нечетни линии и т.н..

Честотите

1080p има честота на кадрите от 25 кадъра в секунда за телевизия в PAL страни, 30 / 1.001 кадъра в секунда за телевизия в NTSC страни и 24 кадъра в секунда за кинематографията.

1080i има ниво на поле от 50 полета в секунда за телевизия в PAL страни и 60 / 1.001 полета в секунда в NTSC страни.

(Имайте предвид, че това не е 30 кадъра и 60 полета за секунда за NTSC, а всъщност 30 / 1.001 и 60 / 1.001, което е приблизително 29.97 и 59.94, но разликата е важна. Прочетете за NTSC цветовото кодиране в Уикипедия, за да видите защо.)

Как да мислим за това

1080p при 25 кадъра в секунда: Представете си, че снимате 25 снимки в секунда и ги запазвате като растерни изображения. Всеки кадър е пълна картина от дадения момент. Всеки пиксел в този кадър е заловен по едно и също време.

1080i при 50 полета в секунда: Представете си, че снимате 50 снимки в секунда, но съхранявате само половината от растерните изображения всеки път - понякога запазвате нечетните линии, а понякога и четните линии. (Забележете, че не е същото като запазването на картини с по-ниска вертикална резолюция.) Всяко поле е половината от пълната картина от дадения момент. Всеки пиксел в това поле беше заловен по едно и също време.

50 половини full 25 пълни снимки

Противно на някои коментари тук, преплетеното видео при 50 Hz не означава, че са показани 25 пълни снимки в секунда. Това означава, че 50 половини Снимките са показани, но това са половинки от 50 различни снимки, които са заснети на 50 различни моменти във всяка секунда. Не само че нямате 50 пълни снимки в секунда - нямате никакви пълни снимки.

Проблеми с 1080i

Преплитането причинява много проблеми. Например не можете лесно:

• мащабиране на видеоклипа
• завъртете видеоклипа
• направете видео с бавно движение
• направете видео бързо движение
• поставете на пауза видеоклипа
• вземете рамка за неподвижни изображения
• възпроизвеждане на видео в обратна посока

без да правите някои трикове и да губите качество. Вие не получавате нито един от тези проблеми с прогресивното видео. Освен това видеокодирането е по-трудно, тъй като кодекът никога няма да има пълен кадър, с който да работи.

Проблеми с 1080p

Недостатъкът е, че 1080p, както се използва в момента, има честота на кадрите, която е само половината от скоростта на полето 1080i, така че движението е значително по-малко течно - всъщност е точно два пъти по-малко течност, която е много. Можете да го видите на големи плоски телевизори, които често деинтерлират видеото, за да могат да го показват на техните LCD екрани (които, за разлика от CRT дисплеите, са прогресивни в природата), което е причината, че те показват картина с много висока резолюция, но с резки движения движение и някои артефакти за преплитане.

Друг проблем е, че обикновено се изисква 1080i за телевизионно излъчване, което означава, че 1080p е просто извън въпроса за някои приложения.

Най-доброто от двата свята

Използването на прогресивно 1080p с 50 или 60 / 1.001 пълни кадъра в секунда има потенциал в крайна сметка да реши горепосочените проблеми, но ще изисква изцяло нова гама студийно оборудване, включително камери, системи за съхранение и редактиране, така че вероятно няма да се случи. скоро. Широко използваният стандарт SDI за свързване на HD видео оборудване не разполага с достатъчно честотна лента.

В момента единственият начин да се движи с прогресивно сканиране е 720p, който има честота на кадрите, която е два пъти по-бърза от 1080p, но с резолюция само 1280 × 720 пиксела (вместо 1920 × 1080 пиксела), което може и да не е проблем за някои приложения. Няма 720i.

заключение

Тук няма един ясен победител.

Update: Ето някои общи насоки за избор на правилния формат:

1. За телевизия с висока разделителна способност? употреба 1080i или каквото е необходимо.
2. За телевизия със стандартна разделителна способност? употреба 720p и след това конвертирайте в 576i или 480i. *
3. Дали за интернет и резолюция е по-важно от движението на течности? употреба 1080p.
4. Дали това е за интернет и движението на течности е по-важно от резолюцията? употреба 720p.

(Всичко това предполага, че 1080p има честота на кадрите от 25 или 30 / 1.001 кадъра / сек, 1080i има полева честота от 50 или 60 / 1.001 полета / и, а 720p има честота на кадрите от 50 или 60 / 1.001 кадъра / сек. Надяваме се, че прогресивният формат с висока резолюция като 1080p с честота на кадрите 50 или 60 / 1.001 кадъра / сек или дори по-висок, ще направи тази препоръка в бъдеще остаряла.)

*) За номер 2 се уверете, че вашият 720p има честота на кадрите от 50 кадъра в секунда, ако вашият целеви формат е PAL или SECAM и 60 / 1.001, ако вашият целеви формат е NTSC (за съжаление това означава, че няма формат, който може да се конвертира в двете PAL / SECAM и NTSC). Причината, поради която ви препоръчвам да използвате 720p за запис, е да опростите значително процеса на издаване, когато всеки кадър е завършен без преплитане (изхвърлянето на всяка друга линия в края е по-лесно от създаването на липсващите редове, ако имате нужда от тях) и имате някаква допълнителна резолюция за да работите, така можете да увеличите изображението леко, без да изглеждате размазани. (Ако някой има някакъв лош опит да използва 720p за подготовка на материал за излъчване на телевизионни програми с SD PAL или NTSC, моля, коментирайте, за да актуализирам тази препоръка.)

Обясняване на проблеми

Това са частите, които открих в отговорите и коментарите тук, които мисля, че се нуждаят от обяснение:

Прогресивното сканиране е по-желателно в почти всеки случай.

Мисля, че прогресивното сканиране е наистина по-добро във всяко отношение, но ако не говорим теоретично за идеята за преплитане, но конкретно за 1080p и 1080i стандарти, както се използват днес, тогава трябва да се вземе предвид фактът, че често се изисква 1080i за Телевизионното излъчване и конвертирането на 1080p до 1080i биха довели до резки движения.

P е по-добре, отколкото аз в повечето случаи вярвам, което е най-важното.

Отново, да, прогресивното е по-добро от преплетени, докато всички останали неща са равни, но прогресивното видео с честота на кадрите, която е два пъти по-малка от скоростта на полето на преплетено видео (какъвто е случаят с 1080p и 1080i) е нещо много различно, особено ако за телевизионно излъчване се изисква преплетено видео с висока скорост на полето, а високата честота на полето не може да бъде възпроизведена от прогресивно записан материал с по-ниска честота на кадрите.

[В 1080i] се показват всички нечетни редове, последвани от всички четни линии. Това означава, че само 1/2 разделителна способност (540 реда или пикселни редове) се показва на екрана по всяко време - с други думи, само 540 пикселни реда се показват по всяко време.

Не. За LCD дисплея винаги се показват всички 1080 линии, за CRT дисплеи обикновено много по-малко от половината от линиите се показват по всяко време, което е еднакво вярно както за 1080i, така и за 1080p.

Изразът „само 540 пикселни реда се показват по всяко време“ е изключително подвеждащ. Всички 1080 реда-от пиксели обикновено се показват наведнъж (а дори и да не са, те все още изглеждат като човешко око), но само половината от тях ще бъдат актуализирани във всеки даден кадър. Ефективно е скоростта на обновяване, а не резолюцията, която е намалена наполовина.

Въпреки че е вярно, че фразата „само 540 пикселни реда се показват в даден момент“ е изключително подвеждаща, не е вярно, че честотата на опресняване е намалена наполовина, защото в 1080i честотата на опресняване е два пъти по-бърза, отколкото с 1080p така че всъщност е обратното.

1080i60 означава, че получавате 60 половин кадъра (променливи линии) за секунда, така че само 30 пълни кадъра в секунда.

С 1080i60 всъщност получавате по-малко от 60 полета (или „половин кадър“) в секунда, но това не означава, че получавате 30 (или почти 30) пълни кадъра в секунда. Всъщност не получавате дори и една пълна рамка в секунда.

Повече ресурси

Смятам, че това е най-добрият ресурс по темата за видеоклип, базиран на полето (известен също като преплетено или разделено) и на кадър (наричан прогресивно сканиране):

• Всичко за видео полетата от Крис Пираци
• Ръководство на програмиста за видеосистеми от Крис Пираци

Вижте също следните статии в Уикипедия:

• 1080p
• 1080i
• Рамка (видеоклип)
• Поле (видеоклип)
• Прогресивно сканиране
• Преплетено видео
• Deinterlacing

Надявам се, че донякъде изяснява темата.

Имате ли какво да добавите към обяснението? Звукът е изключен в коментарите. Искате ли да прочетете повече отговори от други технологични потребители на Stack Exchange? Вижте пълната тема за дискусия тук.