Абонаментите за приложения са нещо добро

Привързвам се към приложенията, които използвам. Аз правя всички мои редактиране на снимки в Photoshop и Lightroom, използвам Airmail за електронна поща, слушам музика с Spotify, чета емисии с Inoreader и Reeder, аз чуруликам с Tweetbot, и най-важното, за писане използвам Ulysses.

Ulysses току-що обяви, че преминава от еднократен модел на плащане към текущ месечен абонамент. Вместо да платят 44,99 долара за Mac и 24,99 долара за iOS приложението, потребителите трябва да платят 4,99 долара на месец напред (въпреки че съществуват отстъпки за съществуващи клиенти, студенти и абонати на година). Докато разработчиците на Ulysses обясняват своето обяснение в една дълга, добре обоснована публикация Medium, реакцията е била предвидима. Как смеете една компания да се опита да печели пари с абонаменти!

Работата е там, че докато абонаментите са очевидно добри за разработчиците - които не обичат текущите, предсказуеми доходи? - те също са добри за потребители като вас и мен. Нека разгледаме някои от причините.

Добри фирми остават в бизнеса

Бизнесът, който издържа теста на времето, са тези, които действително работят като бизнес. Всяка година те продават достатъчно от всичко, което продават, за да получат печалба и да останат в играта. Децата не гладуват, ипотеки се изплащат, собственикът дори почива от време на време. Няма значение колко велик е продуктът, ако не могат да си плащат сметките.

С приложения, това означава, че всяка година достатъчно нови клиенти трябва да закупят приложението, така че разработчиците да могат да нахранят децата си, да стоят настрана от улиците и да отидат в Дисниленд. Няма значение дали са продали милион копия през миналата година, ако никой не купува приложението им тази година, те ще фалират или ще трябва да продадат компанията си.

Тази диаграма от Ulysses показва как има увеличение на продажбите около всяка нова версия, което прави компанията печеливша, но повечето от продажбите не покриват текущите разходи..

Не ми харесва, когато приложенията, които използвам, отиват да се провалят или продават. Това означава, че ще спрат да разработват приложението си и с времето ще трябва да спра да го използвам. И мразя да променям приложенията. Има крива на учене и аз избрах приложенията, които използвам по причина: те се вписват в моя работен процес.

С модела за ценообразуване на абонаментите, разработчиците не трябва да се тревожат за това, откъде идват парите за запазване на светлините. Докато те не отблъскват всички свои съществуващи клиенти, те могат да поддържат приложението си безкрайно. И можем да продължим да го използваме.

Разработчиците могат да се съсредоточат върху съществуващи клиенти

Когато разработчик използва модел за ценообразуване на абонамент, те не трябва да преследват нови клиенти всяка година. Вместо това те могат да се фокусират върху запазването на настоящите клиенти. Те могат да отделят време за добавяне на нови функции, които хората искат да използват, вместо да работят върху неща, за да се опитат да привлекат нови потребители. И, надявам се, обслужването на клиентите също се приоритизира.

Ако сте настоящ клиент, това е чудесно за вас. Гласът ви е по-важен.

Абонаментите често са добра стойност

Повишаването на приложенията от $ 0,99 е изкривено от гледна точка на това, какво трябва да струва инструментите, които използваме, и нещата, на които се радваме. Фактът, че хората не са склонни да платят 10 долара за игра, е защо „фриймиевите“ игри (които някои хора потапят стотици долари) сега са норма за телефони и таблети. Дори големите компании се включват в действията и добавят микротранскции към техните настолни и конзолни заглавия.

По-голямата част от абонаментите обаче са доста добри за това, което получавате. Най-добрият професионален софтуер за редактиране на изображения в света за $ 9.99 на месец? Джакпот! Това всъщност е по-евтино от старите първоначални разходи на Photoshop за $ 700, ако сте потребител, който плащаше по $ 700 всеки път, когато излезе нова версия. Това е бъдещето, за което молех.

Абонаментите са по-евтини в краткосрочен план

За да се доближи до разнообразието от песни, които слушам в Spotify без пиратство, трябваше да похарча десетки хиляди долари. Преди Photoshop да отиде на абонамент, нямаше как да успея да изкарам няколко стотин или дори хиляди долара, за да го купя наведнъж. Сега музикалната ми библиотека е огромна и имам достъп до същите инструменти като професионалните дизайнерски студия.

Докато Ulysses не е най-скъпото приложение, пълният пакет все още струва $ 70. Ако сте стегнати в кеш и не сте сигурни колко много ви е нужен приложението, това все още е много. Абонирането за месец или два е чудесен начин да изпробвате приложението, без да харчите много пари отпред и ако ви харесва, можете да го запазите.

Абонирайте се, когато имате нужда

Едно от най-добрите неща за абонаментните услуги е, че често можете просто да се абонирате, когато имате нужда от тях. Искате ли Photoshop за тримесечен проект? Ами регистрирайте се и след три месеца, когато вече нямате нужда, анулирайте абонамента си. Можете да направите това толкова често, колкото ви трябва - отново, това е много по-евтино, отколкото да харчите старата цена от $ 700 само за три месеца ползване.

Същото е и с приложения като Ulysses. Ако пишете дисертация или книга и искате голямо приложение за нея, регистрирайте се за Ulysses толкова дълго, колкото ви е необходимо. Ако пишете само една дисертация, Улис ще ви струва много по-малко за няколко месеца, отколкото ако сте я купили. И ако го използвате през цялото време, вероятно си струва да се абонирате за дългосрочно.

В заключение, Абонаменти Suck

Виж, разбирам. Тя е гадно да плащате всеки месец за нещо, за което вече сте платили веднъж. Цената на няколко различни абонамента се добавя бързо, което е гадно. Изключването на приложението е забранено, защото картата ви е изтекла. Има много неща, които да мразиш за абонаментите.

Но приложенията, които правят корема, също са гадно. Така че абонаментите, макар и да не са много забавни, може да са нещо добро. Обичам, че абонаментните приложения няма да изчезнат, защото предприемачът фалира, че връзката ми с компанията не е една и не е направена, и че те често са добри, достъпни и гъвкави. Дайте шанс на приложенията за абонамент.