Защо не трябва да използвате Firefox Forks като Waterfox, Pale Moon или Basilisk
Mozilla Firefox е проект с отворен код, така че всеки може да вземе кода му, да го модифицира и да пусне нов браузър. Това са Waterfox, Pale Moon и Basilisk, които са алтернативни браузъри, базирани на кода на Firefox. Но ние препоръчваме да не използвате някоя от тях.
Ако не харесвате Firefox Quantum, използвайте вместо това Firefox ESR
Харесва ни Firefox Quantum, който е по-бърз и по-модерен от предишните версии на Firefox. Ако искате да продължите да използвате старите си добавки, които вече не работят в Firefox Quantum, препоръчваме Mozilla Firefox Extended Extended Release Release (ESR) вместо.
Firefox ESR е базиран на Firefox 52, поддържа традиционните XUL Firefox добавки и NPAPI плъгини и ще продължи да получава актуализации на защитата директно от Mozilla до 2 юли 2018 г..
Да, Mozilla е направила някои неща, за които не сме луди. Най- Г-н Робот Добавката „Looking Glass“ беше смешна и не сме развълнувани от това, което правят с Cliqz в Германия. Но, след като взеха някаква заслужена обществена топлина, те направиха промени в политиката и ние се надяваме, че ще се справят по-добре в бъдеще.
Дори и да не се доверите напълно на някои бизнес решения на Mozilla, браузърът ви е твърде важен, за да бъде оставен на малка общност от ентусиасти. Смятаме, че е най-добре да отидем с голям проект с голям брой разработчици, които получават много внимание към сигурността. Затова препоръчваме да не използвате тези по-малки браузъри, базирани на Firefox, и защо препоръчваме да не използвате алтернативни браузъри, базирани на Google Chrome. Ето нашите притеснения с някои от по-популярните алтернативи на Firefox.
Това е Firefox ESR, но с по-бавни актуализации на сигурността
Waterfox е базиран на Mozilla Firefox и вероятно е най-популярният алтернативен браузър, базиран на Firefox кода. Той си създаде име като 64-битов браузър, базиран на Mozilla Firefox кода, когато Mozilla предлагаше само 32-битови версии. Mozilla Firefox вече е 64-битов браузър на 64-битови версии на Windows, така че това вече не е причина да използвате Waterfox..
Днес Waterfox се основава на Firefox ESR. Той рекламира поддръжката на традиционните разширения XUL Firefox и NPAPI плъгини като Java и Silverlight. Това са и двете функции на Firefox ESR, така че не е нужно да превключвате на Waterfox, за да ги получите. След като Firefox ESR достигне края на Life, „нов“ браузър ще бъде разработен, за да следва етоса на Waterfox на персонализирането и избора ”, според блога на Waterfox.
Waterfox също има някои други различни функции. Той деактивира Pocket по подразбиране, но можете да изключите Pocket себе си във Firefox. Той няма да изпраща телеметрични данни до Mozilla, но можете да го деактивирате от Опции> Поверителност и сигурност> Събиране и използване на данни от Firefox в Firefox. Разширенията за шифровани медии (EME), които се изискват за сайтове като Netflix, също се деактивират по подразбиране - и отново можете да ги деактивирате във Firefox, ако искате.
Като цяло, използването на Waterfox е основно като използване на Firefox ESR и промяна на няколко настройки ... с една голяма разлика: актуализациите на сигурността пристигат във Firefox ESR много по-бързо, отколкото при Waterfox. Всеки път, когато Mozilla пусне актуализации на защитата за Firefox ESR, разработчиците на Waterfox трябва да интегрират тези актуализации във Waterfox, преди да ги предоставят на потребителите.
Нека да разгледаме най-новото голямо издание: Mozilla пусна Firefox 57 на 14 ноември 2017 г. Разработчиците на Waterfox пуснаха Waterfox 56, който включи актуализациите за сигурност, намерени в Firefox 57 на 30 ноември 2017 г. актуализации на защитата е добра идея!
Ето един по-нов пример от второстепенно издание: На 23 януари 2018 г. Mozilla пусна Firefox 58 и Firefox ESR 52.6 с различни поправки в сигурността. Три дни по-късно проектът Waterfox заяви, че работи върху интегрирането на тези пачове в Twitter. На 1 февруари, 2018, с тези лепенки беше пуснат Waterfox 56.0.4. Това означава, че потребителите на Waterfox са чакали девет дни за кръпки за сигурност от незначителна версия, в сравнение с тези, които са използвали само Firefox. Не мислим, че е добра идея да чакаме толкова дълго.
В бъдеще това ще стане по-сложно, тъй като разработчиците на Waterfox се опитват да създадат свой собствен браузър. Препоръчваме ви да стоите далеч и просто да използвате Firefox ESR.
Пале Луната се основава на много остарял Firefox Code
Пале Луна се основава на по-стар код на Firefox. Текущата версия на Pale Moon се основава на Firefox 38 ESR, който първоначално беше пуснат през 2015 г. Предишното издание беше базирано на Firefox 24 ESR, който беше издаден през 2013 г. Проектът използва по-стар интерфейс на Firefox, създаден преди темата Australis, и все още поддържа XUL добавки.
Вместо да се базира на машината за визуализация на Gecko на Mozilla, Pale Moon е базирана на "Goanna", отворен код на браузъра, който е вилица на gecko. (При софтуер с отворен код „вилицата“ е, когато някой взима съществуващия код на проект, копира го и сам го развива от тази точка напред, като отива в друга посока.)
Докато Waterfox се основава на код, който в момента се поддържа от Mozilla, Pale Moon се основава на много по-стар код. Той няма да има новите уеб функции или подобрения на производителността на съвременните версии на Firefox, нито ще поддържа гледането на определени видове видео с DRM.
По-важното е, че базирането на браузъра на такъв стар код прави по-трудните защитни кръпки. Разработчикът на Pale Moon се опитва да следи сигурността на Firefox, но поддържа стария код, който Mozilla е изоставил. Според съобщенията Mozilla има над хиляда служители, докато Pale Moon има един основен разработчик, който се опитва да поддържа огромно количество код, който става все по-остарял. По-старият код също пропуска функции, които помагат на модерните браузъри да бъдат толкова сигурни, като многофункционалните функции, които накрая са пристигнали в Firefox Quantum.
Освен това, Pale Moon се представя по-зле по бенчмаркерите в сравнение с модерните браузъри, което не е изненадващо, като се има предвид неговата възраст. Разработчикът не е съгласен с бенчмаркинга на браузъра, но не е изненадващо, че браузърът, базиран на четиригодишен код, може да е по-бавен от модерен.
Василиск е по-модерна, но по-нестабилна бледа луна
Basilisk е нов браузър от създателя на Pale Moon. Докато Pale Moon се основава на Firefox 38 ESR, Basilisk се основава на по-нов Firefox код. Разработчикът работи върху “Unified XUL Platform (UXP)”, която е вилица на кода на Mozilla без новия Servo и Rust код, който прави Firefox Quantum толкова бърз. Той също така не позволява многофункционални функции.
Бъдещата версия на Pale Moon ще се основава на този код, но в момента разработчикът счита Basilisk за нестабилна платформа за развитие.
Това съответства на странната история на Пале Луна. Първата голяма версия на Pale Moon се основава на Firefox 24 ESR, поради несъгласие за това къде се е насочил Firefox. Но разработчикът накрая трябваше да премине към Firefox 38 ESR, за да получи по-модерни функции. Сега, разработчикът прави същото нещо, основавайки тази нова версия до голяма степен на пред-Quantum Firefox кода. Не виждаме смисъла да се противопоставяме на нови функции само за да направим голям скок към тях на всеки няколко години. Просто се придържайте към браузър, който непрекъснато се обновява, като Firefox.
Що се отнася до това защо не трябва да използвате този браузър, освен същите проблеми със сигурността и използваемостта, свързани с Pale Moon, дори разработчикът казва, че това е „софтуер за разработка“, който трябва да се счита за бета.
Това не са единствените браузъри, базирани на Firefox, но те са най-популярните и повечето от тях вероятно ще имат подобни проблеми. Най-добре е да се придържате към браузър, който има голям екип, така че проблемите със сигурността могат да бъдат заловени, поправени и поправени възможно най-бързо..
