Защо са толкова големи и тежки?

Революцията на беззеркалната камера имаше за цел да доведе до по-малки, по-леки съоръжения на камерата, но в действителност производителите на фотоапарати просто се възползваха от възможността да направят по-големи и по-добри обективи. Защо се свежда до физиката на лещите.

Манипулирането на фокусното разстояние е сложно

Фокусното разстояние на обектива, който сме разглеждали в дълбочина преди, е разстоянието между задната възлова точка и фокалната точка. В обикновена изпъкнала леща, това е разстоянието между центъра на лещата и фокуса. Въпреки това, обективът на камерата не е просто изпъкнал обектив; всички те са "сложни лещи", които са лещи, изработени от комбинация от отделни лещи, наречени "елементи на обектива".

Камерите имат „фокусно разстояние на фланеца“, което е разстоянието между стойката на обектива и сензора. Например на DSLR от Canon е 44мм. Проблемът за производителите на камери е, че манипулирането на фокусното разстояние е сложно и обикновено включва добавяне на повече елементи на обектива, които правят нещата по-големи и по-тежки. Причината, поради която обективът EF 40 mm на Canon е най-малката им, е, че той съвпада с фокусното разстояние на фланеца и по този начин изисква много малко елементи на обектива..

Колкото по-далеч се отдалечавате от фокусното разстояние на фланеца, в двете посоки, толкова по-голям ще бъде обективът. 600 мм обектив не трябва да бъде дълъг 60 см, но за да не е дълъг 60 см, което би било, ако е просто изпъкнал обектив - оптичният дизайн е сложен. Същото е и с 11 мм обектив с рибешко око.

Има малко сладко място, между около 24 мм и 50 мм, където е възможно да се направят лещи, които не са толкова големи, но за всичко останало, оптиката за манипулиране на фокусното разстояние е значителна бариера пред миниатюризацията..

Блендата е твърд лимит

Блендата е функция на фокусното разстояние. Когато говорим за f / 5.6, казваме, че ирисът на лещата е отворен за фокусното разстояние, разделено на 5.6. Например, 50 mm при f / 2 има отвор на ириса на обектива от 25 mm; при f / 8 ирисът е отворен до 6,25 мм.

Макар че това не е проблем за широкоъгълни обективи, той много бързо се превръща в проблем за бързи телеобективи. Вземете невероятно популярния Canon 70-200 f / 2.8: при 70mm ирисът на лещата е широк 25mm, но при 200mm е 71.5mm. Това означава, че ако приемем безкрайно тънки материали, минималният възможен размер на предния елемент на обектива е около 72 мм в действителност, той е 88,8 мм - и няма начин да го направим по-малък..

Без значение какъв Canon или Nikon или Sony иска, те физически не могат да направят 200mm f / 2.8 обектив с преден елемент, по-малък от 80 мм. Законите на физиката няма да помръднат.

Техническото развитие е проблем

Много стари лещи не бяха много добри. Те имаха чар, но автофокусът беше изключен, редовно се наблюдаваше силно виниране или изкривяване, а изображението не беше остро по цялата рамка. Съвременните лещи са решили много от тези проблеми, като са добавили повече елементи на обектива, които, разбира се, също добавят повече размер и тегло.

По същия начин съвременните разработки като мощна стабилизация на изображението добавят още повече тежест към вече тежките лещи.

Нека не забравяме и обектива за увеличение. Главният обектив (почти) винаги ще бъде по-малък и по-лек от обектива, който покрива едно и също фокусно разстояние, защото те са много по-прости. Обективът за мащабиране поема, както се досещате, повече елементи на обектива и движещи се части.

Наистина, физиката е проблемът

Въпросът е, че законите на физиката са болка в задника.

Оптика е добре проучена и сложна област. Манипулирането на светлината, така че отдалечените обекти да се появяват по-близо или да се приближават до обекти, изглеждат по-далеч, докато замъгляването на фона или запазването на фокуса и поддържането на високо ниво на качество на изображението изисква само големи, тежки обективи.

Мечтата на по-малките професионални фотоапарати е само за момента: сън.

Кредит за изображение: l i g h t p o e / Shuterstock, LeonRW