Начална » как да » Каква е действителната скорост на SATA 3?

    Каква е действителната скорост на SATA 3?

    Когато изследвате скоростта на SATA 3, “заявената скорост” и “действителният резултат” са забележимо различни, така че какво точно се случва? Днешните публикации за въпроси и отговори на SuperUser помагат на любознателния читател да разбере повече за това как работи SATA 3.

    Днешната сесия за въпроси и отговори идва при нас с любезното съдействие на SuperUser - подразделение на Stack Exchange, групирано от общността уеб сайтове за въпроси и отговори.

    Снимката е предоставена от GiocoVisione (Flickr).

    Въпроса

    SuperUser четец Space Ghost иска да знае каква е действителната скорост на SATA 3:

    Google казва, че работи на 6 Gb / s. Пропускателната способност е 600 MB / s. 600 MB / s се равнява на 4,8 Gb / s. Означава ли това, че честотната лента е 6 Gb / s, но действителната пропускателна способност е 4.8 Gb / s ?

    Каква е действителната скорост на SATA 3?

    Отговорът

    Сътрудникът на SuperUser MariusMatutiae има отговор за нас:

    • Означава ли това, че честотната лента е 6Gb / s, но действителната пропускателна способност е 4.8 Gb / s ?

    Да, така е. Интересно е да се разбере защо.

    Докато данните действително се изпращат на 6 Gb / s, то се кодира, за да противодейства на два общи дефекта в телекомуникациите, DC Bias и Clock Recovery. Това често се осъществява с помощта на специфичен кодиращ алгоритъм, наречен 8b / 10b Encoding. Това не е единственият алгоритъм за кодиране, който е разработен за тази цел (има и кодиране в Манчестър), но се превърна в де факто стандарт за SATA пренос на данни.

    В кодиране 8b / 10b, осем бита сигнал се заменят с 10 бита (сигнал + код). Това означава, че от 6 Gb каналът изпраща за секунда, само 8/10 (4/5) са сигнал. 4/5 на 6 Gb е 4,8 Gb, което на свой ред е 600 MB. Това е, което влошава 6 Gb / s канала в обикновен (?) 600 MB / s канал.

    Предимствата, получени чрез компенсиране на DC пристрастия и позволяващи Clock Recovery, са повече от компенсиране на това слабо деградация.


    Имате ли какво да добавите към обяснението? Звучи в коментарите. Искате ли да прочетете повече отговори от други технологични потребители на Stack Exchange? Вижте пълната тема за дискусия тук.