Различните видове електрически крушки, които можете да закупите и как да избирате

Енергийно ефективните електрически крушки са чудесен начин да спестите пари от сметката си за енергия, да не говорим, че крушките ви продължават по-дълго. Но там има множество видове електрически крушки и множество видове, които са енергийно ефективни. Ето какво трябва да знаете за различните видове електрически крушки и кои от тях си струва да купите.

Има само няколко крушки, които всъщност са предназначени за домашна употреба, така че ще се съсредоточим върху тези в това ръководство. Всеки тип електрическа крушка действа по различен начин и използва различни количества енергия, така че нека да разгледаме тези, с които най-вероятно ще се сблъскате и които са най-добри за вас.

Нажежаема жичка: стара и евтина, но не много ефективна

Лампите с нажежаема жичка използват някои от най-старите технологии наоколо, които датират от началото на 18-ти век, когато първата концепция на крушка с нажежаема жичка е била въведена от Деня на Хъмфри. Едва по-късно този век Томас Едисон създава икономично жизнена крушка с нажежаема жичка, която по-късно ще се превърне в основна част във всяко домакинство..

Лампите с нажежаема жичка постигат светлина, като нагряват жична нишка с помощта на електричество, което след това създава сияние, а затвореното стъклено кълбо предотвратява изгарянето и запалването на нажежената тел, като блокира кислорода..

Това е наистина проста технология и тези крушки са наистина евтини. Те са крушките, които вероятно сте използвали в дома си по-голямата част от живота си. Въпреки това, те използват най-много електричество от куп, така че те не са най-добрият вариант за вашия портфейл в дългосрочен план. Повечето електрически крушки с нажежаема жичка използват от 40 вата до 100 вата електричество. Това може да не изглежда като много, но изчакайте, докато говорим за някои други възможности.

Флуоресцентни: не са идеални за повечето домакински употреби

Флуоресцентните лампи се използват предимно за търговски и промишлени цели. Ще ги видите в повечето обществени сгради като магазини за хранителни стоки, училища, банки и т.н. много светлина, която е полезна в по-големи пространства. Всеки обаче може да ги закупи и да ги използва в гаражи, работилници и други подобни области.

Освен това, флуоресцентните светлини използват по-малко енергия от крушките с нажежаема жичка като цяло. Така, докато 60-ватова крушка с нажежаема жичка може да изгаси около 800 лумена, типичната флуоресцентна тръба може да извади около 3000 лумена, използвайки само 35 вата. Един от недостатъците, обаче, е, че флуоресцентната светлина отнема известно време, за да се затопли и да постигне пълна яркост, докато нажежаемата светлина е мигновена.

Флуоресцентните лампи също са малко по-опасни, тъй като съдържат живачен газ отвътре. Тези светлини работят чрез изпращане на електрически ток през живачен газ, който произвежда ултравиолетова светлина, която след това прави флуоресцентното покритие от вътрешната страна на тръбата до ярко сияние, което създава светлината. Ако една тръба се счупи, живачният газ може да избяга, което е опасно за вдишване.

CFL: средата на пътя в ефективност, опасност, ако се счупят

Преди няколко години, лампите с КЛЛ се разглеждаха като запазваща благодат към крушките с нажежаема жичка. CFL означава компактна флуоресцентна светлина, така че, както може би сте предположили, CFL крушките са просто по-компактна версия на флуоресцентни лампи и са направени да заменят битовите крушки с нажежаема жичка..

CFL крушките работят по същия начин като обикновените флуоресцентни тръби, което също означава, че отнемат малко време, за да загреят и да съдържат вреден живачен газ. Въпреки това, те са много по-енергийно ефективни от крушките с нажежаема жичка. Например, крушката с CFL може лесно да възпроизведе 60-ватова крушка с нажежаема жичка, но ще използва само около 15 вата за постигане на същата яркост. Плюс това, цената на CFL крушките е доста ниска. Въпреки това, те все още не са най-добрите по отношение на енергийната ефективност.

LED: Скъпо, но много ефикасно и си струва в дългосрочен план

Златният стандарт в светлинната индустрия в момента е светодиод, който означава светодиод. LED е технология, която съществува от известно време. Ако погледнете телевизора, високоговорителите или нещо друго, което е електронно, може да забележите малка светлина, която показва дали устройството е включено или не. Това са малки светодиоди.

LED светлините под формата на електрически крушки обаче все още са доста нови, поради което са по-скъпи от другите видове крушки. Въпреки това, LED крушки последно път по-дълги от крушките с нажежаема жичка и луминесцентни крушки. Дори и по-евтините, по-малко надеждни LED крушки могат да издържат около 10 000 часа, което е около 10 пъти по-дълго от крушката с нажежаема жичка. Плюс това, те са по-безопасни от флуоресцентните крушки - те дори не са много горещи.

Въпреки това, всяка прилична LED крушка е оценена на около 25 000 часа, така че е малко вероятно скоро да се наложи да сменяте крушката. Дори ако сте оставили LED крушка за осем часа всеки ден, ще са необходими около 8,5 години, за да достигнат края на живота си. Така че, докато харчите повече отпред, няма да ви се налага да сменяте LED крушките почти толкова често, колкото и другите типове. Плюс това, можете да се възползвате от отстъпките за комунални услуги, за да спестите пари от тези LED крушки.

Всички интелигентни крушки (като Philips Hue, Osram Lightify, GE Link и др.) Са LED крушки, така че когато харчите големи пари за комплект за интелигентно осветление, ще имате увереност, че крушките ще продължат значително дълго време. , Освен това можете да закупите и различни видове интелигентни крушки.

Един недостатък на светодиодните крушки, тъй като те понякога могат да излъчват слаб шум, ако ги намалите. Не е ужасно досадно, но ако е мълчаливо и слушате за него, може да е доста очевидно.

В края на краищата, бихме казали, че крушките са електрически крушки. Те са малко скъпи, но лесно можете да намерите някои от по-ниска от $ 2.50 за крушка, а икономията на енергия в дългосрочен план определено си струва.

Снимки от Jan-Erik Finnberg / Flickr, Джеф Уилкокс / Flickr, Даниел Оинс / Flickr