Как да изберете коя услуга за абонамент за музика е подходяща за вас

Изглежда, че през изминалата година, услугите за стрийминг са станали една дузина, с големи имена като Jay-Z, д-р Дре и Тим Кук, които се опитват да свалят сегашния цар на „всичко, което можете да изядете“. Музикален хаос, Spotify. Тъй като много подкалибриращи потоци наводняват пазара, как можете да знаете кой ще ви осигури най-добрия взрив (и трафик) за парите ви?

Spotify

Когато мислите за стрийминг на музика, независимо дали следите тези приложения от години или просто скачате на борда, първата услуга, която най-вероятно идва на ум, е Spotify. Услугата е станала толкова неразделна част от идеята за месечно абонаментно музикално излъчване, че е трудно да се намери всеки, който не използва нито него, нито Пандора като основен източник на слухови нападения на дневна база..

Spotify доминира в пространството за стрийминг в продължение на много години и като такъв е привлекъл доста спорове както от звукозаписни компании, така и от музиканти. Обвиненията за всичко - от ужасно ниските нива за изплащане на поток до несправедливо представяне на конкретни изпълнители над други - са измъчвали шведската компания, откакто за първи път стартира през 2011 година. потребителите по цял свят слушат библиотеката от 30 милиона + песни, която се увеличава с всеки изминал ден.

Но въпреки репутацията си, освен Тейлър Суифт и няколко подбрани съкращения от Бийтълс, Spotify все още успява да поддържа добри отношения с почти всички големи и инди артисти в услугата си без огромно количество оплаквания. Неговата популярност продължава да нараства на годишна база (макар и печалбите да продължават да се изплъзват от компанията), докато все повече независими певци и автори на песни се оформят като част от екосистемата, която активно и често изглежда по-малка. изпълнители на плейлисти, които обикновено се населяват от големи имена, действат изключително.

Ако искаш да получиш най-много пари за долара си на цена от $ 9.99 месечно, Spotify ще бъде най-добрият ти залог (поне докато Apple не пусне музика в края на този месец, повече за това по-късно).

Приливна

О, приливно. Опитвате се толкова трудно да промените начина, по който вършихме нещата, и въпреки че амбицията ви е била възхитителна, вашата преувеличена маркетингова кампания и подходът за промяна на начина, по който всички ние излъчвахме любимите си песни, беше всичко друго, но.

Притежавани и управлявани от големи имена като Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga и Madonna, услугата се изкачи на лаврите на модела „собственик на художник, художник-първи“, който беше освежаващо поведение на индустрия, която имаше бавно се стремеше към манталитет на печалба от бизнеса преди изобилието на художника. Освен че е най-добрият избор за всеки, който иска да подкрепи любимите си музиканти, едно от най-големите предимства, които Tidal държи над своята доминираща конкуренция, е включването на безпрецедентен поток към десктоп устройства. За истинските аудиофили, плащате само $ 19.99 на месец за масивна библиотека от аудиофайлове FLAC е почти толкова добра сделка, колкото ще намерите навсякъде.

За съжаление за Tidal, броят на наблюдателите на слушалките, които искат да преминат от Spotify, не е достатъчно, за да поддържа цял бизнес модел, а услугата за стрийминг се бори да намери своята основа още от началото на март , Оттогава услугата е събрала само 770 000 потребители, въпреки че Джей казва, че не е притеснен, а компанията му е „в нея за дълго време“.

Дори в лицето на тези лоши числа, за нашия долар, ако сте привърженик на качеството на звука, няма да намерите нищо, което да съответства на Hi-Fi изживяването на поточната библиотека на Tidal, колкото и да е ограничено. Tidal разполага и с редовна услуга за стрийминг за $ 9,99 на месец без звук с висока прецизност, но на това ниво е по-добре да използвате Spotify или следващия ни съперник.

Музика в Google Play (Всеки достъп)

Още от началото на гмуркането в музикалната услуга на Google за достъп до Google Play ще забележите, че много от основните му функции са почти идентични с тези на Spotify по няколко начина - но това не е лошо нещо.

Можете лесно да създавате плейлисти, да разглеждате плейлистите на другите, да следите любимите си изпълнители и да предавате всички песни, които вашите уши могат да обработват, само за $ 9,99 на месец. Качеството на музиката нараства до респектиращи 320 kbps, а чрез и през услугата пренася много, ако не всички, на всички артисти, които бихте искали да излязат от шведска маса в стил Netflix. Приложенията са лесни за използване и универсално достъпни както в Google Play, така и в iTunes App Store на Apple.

Още по-добре, дори можете автоматично да импортирате цялата си музика от iTunes директно в облачната библиотека на All Access, така че в случай, че не можете да намерите нещо, което искате да слушате чрез функцията за търсене в All Access, можете просто да я закупите в iTunes или импортирайте през покупки, които сте направили в миналото, и продължете да заглушавате, без да пропускате ритъм.

За да бъде ясно, Google All Access не трябва да се бърка с ванилната Google Музика, която, подобно на iTunes, ще ви позволи да купувате отделни песни или цели албуми, за да ги изтеглите и запазите за себе си, без да се изисква абонамент.

Apple Music

Службата на Apple Music е дългогодишен слух и наскоро стартира пакет от музикални приложения и софтуер за настолни компютри, който, подобно на останалите опции в този списък, ви позволява да се наслаждавате свободно на толкова музика, колкото можете да обработвате за определена такса. всеки месец. За да получите достъп до пълната библиотека от мелодии, които Apple притежава в своя архив, можете да очаквате да изплатите 9,99 долара на месец, на акаунт или ако искате да се справите със семейния план, $ 14,99 за шест профила наведнъж.

Apple се е опитала да рекламира новата си услуга "Connect" като революционен начин за изпълнителите да се свързват с феновете си в реално време, макар че той лесно пренебрегва, че функцията "Следвай" на Spotify има същата персонализация и гъвкавост, тъй като UI ремонта около опашката Това казва, че Apple Music има няколко леки предимства пред конкуренцията, макар че в по-голямата си част изглежда, че само хардкор ентусиастите могат да разберат разликата..

От особено значение е радиомрежата Beats 1. Излъчване от големи центрове като Ню Йорк, Лондон и Лос Анджелис, Beats 1 включва диджеи, интервюта с художници, както и много от същите сегменти, които бихте очаквали от истинска радиостанция. Само абонатите на Apple Music могат да се настроят, което прави ексклузивния клуб привлекателно място за потребители, които искат да се чувстват като услуга, която всъщност е жива, а не само статична библиотека от песни..

Въпреки че услугата е само в начален стадий, тя има уникалната полза да ви позволява да комбинирате библиотеките си със стрийминг съдържание, както и всяка музика, която купувате чрез магазина iTunes. Искате ли да сложите Beatles и Rolling Stones в един и същ списък? Просто закупете песните на Бийтълс (или пълните албуми), които искате да слушате, и ги прехвърлете в плейлист, изпълнен с песни от дискотеката Stones. Комбинирайте това с iTunes Match и сте готови да предавате всяка песен, по всяко време и навсякъде, на всички ваши любими устройства с iOS.

Apple Music едва преминава едномесечната марка след дебюта си, така че е трудно да се каже дали ще доминира по подобен начин, както iPod или iPhone преди това. Имаше много начини за изтегляне на музика, преди да се появи iTunes, но нито една от останалите услуги не го направише толкова добре, нито пък имаше толкова много ползи, колкото евентуално щеше да доведе до евентуалното разпространение на записи на Apple. Компанията винаги е пълна с изненади и макар че може да са няколко години по-късно в стрийминг играта, няма да е първият път, когато влязат и ще променят начина, по който вършихме нещата, без дори да го осъзнаем..

Така че независимо от пътя, който решите да пътувате надолу, независимо дали това е чистият звук на Tidal, масивната библиотека от песни на Spotify или уважаваният списък на Google Play на нови и възникващи артисти, е ясно, че никога не е имало по-добро време в историята да бъде музикален наркоман.

Дали Apple Music ще изпълни обещанията, поставени от Тим ​​Кук и Ко, все още предстои да се види, но все още сме оптимисти, че независимо от това кой триумфира в предстоящото съревнование между тези бегемоти на марки, в крайна сметка, потребителят ще спечели най-много.

Кредит за изображения: Apple Music 1, 2, Spotify, Google Music, Tidal