Как филмите изтичат преди да излязат на DVD и Blu-Ray?

Във всеки един момент голям избор от скорошни филми се появява на торент сайтове, много от които още не са пуснати. За всеки, който е свалил, предавал или прехвърлил тези селекции, които все още не се виждат в кината, може би сте забелязали една обща тема сред всички тях: те бяха останали в качеството на DVD.

Това не е грешка, разбира се. Но това е резултат от проблем, който измъчва Холивуд от дните на Napster: как е възможно филмите да се превърнат в незаконни мрежи, преди да се показват в местния киносалон и защо все още се случва през 2016 г.?

Форматите

Когато пиратите качват филми в интернет, те ще ги маркират в един от няколко различни формата. Първо, налице е очевиден избор: “CAM”. Съкращение от „камера“, този етикет означава, че филмът е бил записан с камера, влязъл е в театъра и е бил настроен по време на много късно вечер или рано сутрин, показвайки къде е малко вероятно да бъде уловен извършителят.

Това са най-лошото качество на различните опции, тъй като звукът е лош, хората могат да правят шум в театъра, който прекъсва гледането и получават перфектно кадриране в кадър от 1: 1, което е невъзможно, когато се опитвате да направите видео на ниско ниво.

След това има телесинхрон, който за всички цели и цели е просто още една камера за изтриване с малко по-добър звук (обикновено се подава от киносалони, които разполагат със спомагателни жакове в седалките за хора с увреден слух)..

Някои филми обаче носят етикета на “DVDSCR”. Както може би се досещате от акронима, това означава "DVD screener", което е от DVD копие на филма, изпратено до филмовите критици, журналисти, продуценти и други филмопроизводители преди годишното шоу на Академията. Вземете, например, тазгодишните ваканционни филми, които включват биографията на David O 'Russel радост и последния от Куентин Тарантино Омразната осем. И двамата бяха намерени разпространени по големите торент сайтове доста преди официалната им дата.

Ако студиото натиска пускането на филм срещу крайния срок, в който трябва да влязат гласовете на Оскар, често те ще пуснат своите седмичници на скрининга, понякога дори месеци преди освобождаването, за да дадат на съдиите достатъчно време да обмислят. върху качеството на всеки филм.

Как течове пропускат

Това е основният проблем със системата за проверка. Въпреки всичкия си шум за използването на някои от „най-новите разработки в областта на антипиратската технология“, MPAA продължава да изпраща физически DVD-филтри, веднага щом дойде време за съдиите от „Оскар / Златен глобус“ да решат за себе си за себе си.

Средно, филмът ще бъде разпространяван навсякъде от десетина до хиляди отделни хора и медии чрез физическа поща на DVD с воден знак. Но дори и с всички DRM възможности в света, MPAA твърди, че просто воден знак на DVD screener е достатъчно, за да го предпази от пиратство. Това са или невидими битове на кода в самия DVD файл, които могат да проследяват къде са били откъснати, или дори визуален воден знак, който се появява периодично в целия филм, показвайки от кой офис първоначално е дошъл скрийнърът.

Добър пример за това е през 2013 г., когато копие от Тайният живот на Уолтър Мити изтекъл онлайн с воден знак „Имущество на Елън Дегенерес“, пръснал по екрана, което предполагаше, че копието трябва да е дошло от някой от продуцентите на нейното шоу. След разследване, MPAA научил, че този воден знак е бил добавен от самите хакери в опит да изхвърли властта от аромата си, тактика, която изглежда да е работила точно както е планирано.

Докато MPAA и студията не могат да получат собствената си система от това, кой изтича какво и къде, това е малко вероятно тези вълни на DVD-тата на Оскар-избирател да останат в интернет по-скоро.

Проблемът с пиратството

Не е тайна, че макар Холивуд да е публикувал най-големия си рекорд тази година (огромни $ 11.1 милиарда благодарение на издаването на Star Wars), тези бум-цифри са подкрепени само от бързо надутата цена на отделния билет..

Всъщност действителният брой на продадените билети в световен мащаб (въпреки нарастващата посещаемост на развиващите се пазари като Китай) рязко спадна от 1996 г. насам и всеки ден собствениците на театри и кинотворците са принудени да измислят все по-изобретателни начини да убедят потребителите да напуснат техните дневни и да направят прехода до техните лепкави, напоени със сода места.

И въпреки че този спад може да се дължи отчасти на повишаването на качеството, което сме виждали в нашите домашни киносалони, това е също така, защото от 1996 г. насам достъпността на филмите, качени незаконно онлайн, е избухнала, което го прави по-лесно от всякога за всеки, който има интернет връзка не само да се откаже от закупуването на билет, но всъщност трябва да плати нищо.

Когато скрининг изтича онлайн, докато филмът е излязъл (или още по-лошо, преди дори да е законно), това го прави прекалено примамливо за хора, които не биха нормално да търсят по различни начини за гледане на филм..

Анди Байо от Waxy.org поддържаше подробна електронна таблица на всички големи победители в Оскара през последните дванадесет години, за да проследи тази тенденция, заедно с датата, на която филмът бе премиерен, когато неговият скрийнер беше изтекла онлайн. Както можете да видите, някои филми ще изтекат месеци преди премиерата им, защото студиите и гласоподавателите на Оскар (голям процент от които са на възраст над 60 години) не могат да се приспособят към каквато и да е технология, която бе пусната през 2005 година.

Ако филмовите студия или MPAA искат да намалят загубите си заради пиратството, ще трябва да преосмислят системата на DVD screener. Някои индустриални анализатори предложиха, вместо да изпращат тези DVD дискове в дивата природа с надеждата, че всеки ще запази честта си на скаутите, просто да държат частни прожекции за филми през персонализиран поток, вероятно по начин, който позволява на студиото да следи видео изхода за всякакви признаци на разкъсване или нарушения на DRM.

По този начин, вместо да разпространяват филма на DVD дискове, които могат да бъдат лишени от защитата им в рамките на няколко минути, потоците се отварят и затварят на контролиран канал между студиото и участника само за гледане. Всичко, което избирателят би трябвало да направи, е да остави студиото да знае, когато възнамеряват да гледат копие, а представител (това е станало за стажантите, нали?) Остава с филма от началните кредити, докато последната звънеца не се позвъни. Това премахва възможността да бъде откраднат DVD от някой офис и гарантира, че само избрана аудитория ще получи достъп до филм, преди да бъде пуснат в кината.

Без значение какво ще приеме студийната система, очевидно е, че ако искат да запазят филмите си там, където им е мястото (в кината до пускането на Blu-Ray), те ще трябва да започнат да бъдат по-изобретателни с начините, по които те Опитайте се да ухажвате Академията, за да вдигнете друг Оскар в тяхна полза.

Кредити за изображения: HGTV, Waxy.org