Дали марката наистина има значение, когато купувате твърд диск?

Когато става въпрос за твърди дискове, всеки изглежда има история на ужасите за една или друга марка, която ги е провалила. Но някои марки наистина са по-надеждни от други?

Нещо… но има нещо повече от това.

Най-добрите марки, според Backblaze

Няма сигурен начин да се избегне закупуването на твърд диск, който ще се провали, повече от сигурен начин да се избегне закупуването на друг тип електронен компонент, който няма да успее. Тук се фокусираме върху механичните твърди дискове, които имат въртящ се диск и глава, която се движи, за да чете магнитно блюдото. Тези движещи се части могат да се провалят и някои производители наистина могат да проектират по-надеждни части от други.

Никога не знаете кога твърд диск ще се провали. Всичко, което можете да направите, е да закупите типа на устройството, което е най-малко вероятно да се провали и да създадете добри резервни копия само в случай, че го направи.

Вместо да разчитат на анекдоти и други еднократни истории, най-добре е да погледнете по-големи тестове и да видите кои дискове всъщност е най-малко вероятно да се провалят. Backblaze, онлайн компания за архивиране, използва дискове за потребителски клас в своите центрове за данни и публикува текущи данни за процента на неуспехите. Искаме да има други проучвания, за които да се опираме, тъй като сме сигурни, че данните на Backblaze не са перфектни, но не сме наясно с други компании, които са публикували толкова много данни, за които потребителските дискове се провалят в реална употреба. Имайте предвид, че тези данни показват тези устройства, използвани в корпоративния център за данни. Същите дискове вероятно ще продължат много по-дълго в настолен компютър, където се използват по-малко.

През януари 2014 г. Backblaze изследва процента на неуспех сред 27 134 твърди диска, които са използвали по това време. Backblaze установи, че задвижванията на Hitachi са с най-нисък процент на неуспех, Western Digital дисковете са с втората най-ниска честота на отказите, а устройствата на Seagate са с най-висок процент на неуспех на трите изпитани марки..

Но всичко е компромис. "Ако цената беше правилна, щяхме да купуваме нищо, освен устройствата Hitachi", пише Backblaze. Но дисковете на Seagate са предпочитаната марка на Backblaze поради по-ниската им цена, дори и с цената на надеждността. В крайна сметка, ако имате добри архиви, винаги можете да възстановите всички данни от мъртъв диск.

Оттогава BackBlaze е видял HGST дисковете да станат най-надеждните, като изпреварват Toshiba. През 2016 г. Seagate се оказа много по-надежден от предишните модели. Но ако сте на пазара за ново устройство и искате възможно най-надеждното устройство, може да искате да получите HGST диск, според данните на Backblaze..

Проверете уебсайта на Backblaze за най-новите данни за тест на твърдия диск, ако сте на пазара за ново устройство. Backblaze публикува нови данни на всеки три месеца.

Това не е всичко за производителя: "Зелени" и "нискомощни" задвижвания, обяснени

Тези графики биха ви накарали да повярвате, че всичко се отнася до производителя, но има нещо повече от това. Ще откриете, че производителите на твърди дискове предлагат няколко реда твърди дискове с различни размери, скорости, консумация на енергия и цени. Сред твърдите дискове на производителя, някои дори могат да бъдат по-силни от други. Ако търсите информация за това, как устройството се сравнява по скорост, консумация на енергия или дори ниво на шума, обикновено можете да намерите тази информация в онлайн прегледи.

Но е по-трудно да се намери информация за надеждността на задвижването с течение на времето. Производителите произвеждат различни модели на твърдия диск, а някои от тези модели могат да бъдат по-надеждни от други - дори от един и същ производител.

Например, някои твърди дискове се предлагат на пазара като „зелени дискове“ или „ниска мощност“, така наречени, защото използват по-малко електроенергия. По тази причина те са по-често срещани в лаптопите, но могат да бъдат включени в много енергоспестяващи настолни компютри.

Те обикновено работят като “паркират” главата на устройството след период на бездействие, позволявайки на устройството да използва по-малко енергия. Въпреки това, устройството ще трябва да отмъкне главата, и това поведение на стоп-старта може потенциално да доведе до по-бързо отказване на устройството. Ето защо производителите могат да твърдят, че тези типове дискове са официално неподдържани в корпоративни RAID среди, където се препоръчват дискове с корпоративни класове..

Backblaze установи, че тези устройства са започнали да натрупват грешки почти веднага: “В средата на Backblaze те се въртят често и след това се въртят обратно. Смятаме, че това причинява много износване на устройството. "

Вие със сигурност не искате да използвате "зелен" диск в RAID конфигурация в корпоративния център за данни, но не е ясно дали такова устройство ще умре по-скоро, ако се използва в типичен домашен компютър или дори в офис.

Вероятно е добре да имате зелено устройство като допълнително място за съхранение, но може да искате по-добра технология в компютър с работна станция, който планирате да използвате по-силно.

Твърдотелни устройства са по-надеждни от механичните

Макар че тук се фокусирахме върху традиционните механични твърди дискове, си струва да се отбележи, че SSD устройството ще бъде по-надеждно и по-малко вероятно да се провали в сравнение с механичен твърд диск в настолен компютър или лаптоп. Солидните устройства нямат движещи се части, откъдето идва и името.

Документ, който представя данни от центровете за данни на Google установи, че флаш-базираните твърди дискове са установили, че SSD-тата са много по-малко вероятни напълно да се провалят от механичните твърди дискове: 9%, което е високо в сравнение с 4-10% от флаш памети, които виждаме да бъдат заменени за 4-годишен период. "

Въпреки това, проучването е установило, че „некоректните грешки“ - малките сектори на задвижващия модул се провалят и вероятно губят данни - са по-често срещани при твърдотелните дискове, отколкото при механичните устройства. Това означава, че архивирането е дори по-важно от SSD. По-малко вероятно е SSD да се провали напълно, но е по-вероятно да загуби малко данни.

Дръжте добро архивиране и никога няма да се притеснявате

Като цяло SSD-тата все още изглеждат по-добър избор, когато става въпрос за надеждност. Но никога не трябва да скъпите резервните копия, независимо колко надеждни са устройствата. Дори и да закупите възможно най-надеждната марка на задвижването, вашето устройство все още може да се провали. И софтуерните проблеми могат да доведат до изтриване или повреждане на данните, дори ако твърдият ви диск е физически добър.

Така че, ако не вземете нищо друго от тази статия, не забравяйте да създавате редовни архиви на вашите важни данни. С тези резервни копия ще можете да възстановите данните си, дори ако устройството не успее. Все още ще бъде неудобство - ще трябва да си купите ново устройство, да преинсталирате операционната система и програмите и да възстановите файловете от архива, но надеждността на вашето устройство е много по-малка, когато имате добри резервни копия..

Няма гарантиран начин за предотвратяване на повреда в твърдия диск. Всичко, което можете да направите, е да предотвратите загубата на данни, като архивирате данните на няколко устройства.