Може ли дадена Wi-Fi връзка с голям обхват да работи, ако единият край не използва антена с висок коефициент на усилване?

Когато настройвате Wi-Fi връзка с голям обхват, искате да се уверите, че връзката ви е колкото е възможно по-солидна, но може ли да използвате смес от типове антени или да използвате само високи печалби? Днешната публикация за въпроси и отговори SuperUser има отговори на объркан въпрос на читателя.

Днешната сесия за въпроси и отговори идва при нас с любезното съдействие на SuperUser - подразделение на Stack Exchange, групирано от общността уеб сайтове за въпроси и отговори.

Снимката е предоставена от Karlis Dambrans (Flickr).

Въпроса

Потребителският читател SuperUser иска да знае дали трябва да има антени с висок коефициент на усилване в двата края на неговата Wi-Fi връзка с голям обхват:

Опитвам се да разбера колко работи Wi-Fi от дълги разстояния. Доколкото знам, Wi-Fi се състои от Rx и Tx. Когато лаптоп е свързан към АР, лаптопът може да получава данни от АР (Rx) и да предава данни обратно към АР (Tx).

Да предположим, че искам да създам Wi-Fi настройка с голям обхват, за да покрия голяма площ, и свързвам всепосочна антена с висока скорост, подобна на тази, показана в тази диаграма, към AP.

Така че предполагам, че първоначалният радиус на Wi-Fi сигнала на AP е 250 метра, но с помощта на антената с висок коефициент на усилване радиусът става 1000 метра.

На 1000 метра от AP и с помощта на обикновен лаптоп (без антена с висок коефициент на усилване), се опитвам да се свържа с AP. Сигналът от АП е в състояние да достигне до лаптопа, но сигналът от лаптопа не трябва да е в състояние да достигне до АР. При тези условия лаптопът може да се свърже с AP?

Wi-Fi диаграма с любезност от Гаражният блог на Фрийман.

Има ли userpal всъщност нужда от антени с висок коефициент на усилване и в двата края на неговата дълга връзка Wi-Fi или не?

Отговорът

Сътрудниците от SuperUser mgjk, Jamie Hanrahan и David Cary имат отговор за нас. Първо, mgjk:

Антената променя формата на трансмисията. Електрическият сигнал не става по-мощен, но по-малко се губи по време на предаването в посоки, които не са полезни (т.е. нагоре и надолу).

Подобно на приемането, сигналите се приемат от по-тясно поле, което засилва приемането и намалява смущенията.

То е подобно на говоренето през конус, а след това слушане през конуса за отговор. Лицето на другия край не се нуждае от специално оборудване, но сте увеличили обхвата и чувствителността.

Следван от отговор от Джейми Ханрахан:

Антени с висока печалба осигуряват печалба при предаване и приемане. Така че, с такава антена само на единия край, вие ще получите по-голям обхват, отколкото със стандартна антена на всеки край, но по-малко, отколкото с антена с висок коефициент на усилване от двете страни.

И последният ни отговор от Дейвид Кери:

Може да споменете и реципрочност на антената - ако една насочена антена може да предава четири пъти по-голяма честота от стандартната антена, същата насочена антена може да получи четири пъти по-далече от стандартната антена..

Имате ли какво да добавите към обяснението? Звучи в коментарите. Искате ли да прочетете повече отговори от други технологични потребители на Stack Exchange? Вижте пълната тема за дискусия тук.