Има ли ползи от включването на мишката в USB 3.0 порта?
Когато сте сериозни за онлайн игрите, търсите всеки ръб, който можете да намерите. Въпросът е дали ще включите мишката си в USB 3.0 порт, за да осигурите каквито и да е ползи за скоростта или отговора пред USB 2.0 порта? Днешната публикация за въпроси и отговори SuperUser дебатира по въпроса.
Днешната сесия за въпроси и отговори идва при нас с любезното съдействие на SuperUser - подразделение на Stack Exchange, групирано от общността уеб сайтове за въпроси и отговори.
С любезното съдействие на Джак Залиум (трептене).
Въпроса
Четецът на суперпотребител philipthegreat иска да знае дали включването на мишката в USB 3.0 порта ще осигури ползи за скоростта или не:
Търся авторитетен отговор, подкрепен от данни. Един приятел ме попита на другия ден дали ще се възползва от включването на мишката в USB 3.0 порт, вместо наличен 2.0 порт. Леко отвърнах, че няма да има никаква разлика. Със сигурност не съм единственият, който мисли така. Вижте отговорите на дебата относно:
- Том Хардуер
- Overclock.net
- Форуми на Logitech
- Yahoo Answers
Интуитивно не мисля, че пропускателната способност на данните трябва да бъде проблем. Мишките работеха добре през сериен порт, а тези се прехвърлиха на максимален от 112,5 Kbps. USB 1.0 работи на 1.5 Mbps (бавно) или 12 Mbps (бързо). USB 2.0 може да обработва 480 Mbps и 3.0 може да достигне до 5 Gbps.
Ами скоростта на реакция? Има ли публикувани изследвания за времето за реакция между USB 2.0 и 3.0 портовете?
Въпросът ми е, бях прав? Би ли имало значение, ако имам наистина ли фантазия мишка? Може ли приятелят ми спокойно да обвинява загубата си в Лигата на легендите на своя бавен USB порт?
Ще включите или включите мишка в USB 3.0 порт?
Отговорът
Сътрудниците на SuperUser AFH и Michael Hamilton имат отговор за нас. Първо, AFH:
- Мишката е бавно устройство (старият PS / 2 стандарт е базиран на RS232C), така че USB 1.0 е повече от достатъчен.
- USB 3.0 портовете имат допълнителни конектори за високоскоростни трансфери, но имат и стандартни USB 2.0 конектори за обратна съвместимост.
- Освен ако вашата мишка няма тези допълнителни конектори (и не мога да си представя каквато и да е мишка, която ги има), тя ще се свърже чрез USB 2.0 в USB 3.0 конектор.
Така че вие сте напълно правилни. Включването на мишката в USB 3.0 конектора не носи никакви предимства. Ако една мишка реагира бавно, това е така, защото нещо друго е нахлуване на процесора в ущърб на драйвера на мишката.
Следван от отговора на Майкъл Хамилтън:
Трябва да разгледаме скоростта на избиране на мишката. От това можем да имаме по-добра представа за това колко данни се предават. Ако мишката има скорост на поискване от 100Hz, тя изпраща данни към компютъра 100 пъти в секунда.
Стандартната мишка ще изпрати 3-байтов пакет, съдържащ информация за информация за X / Y позицията, както и информация за бутоните. Като се има предвид, че 3 байта се прехвърлят във всеки цикъл на избирателната честота, може да се прехвърлят 300 байта в секунда.
По подразбиране честотата на извикване на USB е 125Hz, така че според нашата логика количеството на предаваните данни е 375 байта в секунда.
Въз основа на това не мисля, че USB 3.0 ще бъде по-изгодно от USB 2.0 (или дори 1.0).
Имате ли какво да добавите към обяснението? Звучи в коментарите. Искате ли да прочетете повече отговори от други технологични потребители на Stack Exchange? Вижте пълната тема за дискусия тук.
