Начална » как да » M-Дискове са по-надеждни от другите форми на съхранение?

    M-Дискове са по-надеждни от другите форми на съхранение?

    Технологията за съхранение на данни продължава да напредва с всяка изминала година, но някои от най-новите предложения може да не са толкова добри за избор, колкото изглеждат първоначално. Имайки това предвид, днешната публикация за въпроси и отговори на SuperUser обсъжда предимствата и недостатъците на M-Discs, за да помогне на любознателния читател да направи най-добрия избор за съхраняване на данните си.

    Днешната сесия за въпроси и отговори идва при нас с любезното съдействие на SuperUser - подразделение на Stack Exchange, групирано от общността уеб сайтове за въпроси и отговори.

    Въпроса

    SuperUser четецът munish иска да знае дали M-дисковете са по-надеждни от другите форми на съхранение:

    Попаднах на M-Дискове, които се радват на живот от 1000 години и устойчивост на тежки условия на околната среда. Дали това се основава на някаква нова технология или е същата технология като останалите дискове с около пет години живот за защита на данните? Имам 100 GB версия на това, което видях на Amazon.

    M-дисковете са по-надеждни от другите форми на съхранение?

    Отговорът

    Авторът на SuperUser Дмитрий Григориев има отговор за нас:

    Теоретичната продължителност на живота от 1000 години всъщност не е толкова голяма. Фабрично произведените CD-ROM дискове, които бяха копирани от главен диск, се очаква да продължат 100 години или повече, но разбира се, не можете да поставите данните си върху тях. След това се появяват позлатени CD-R и DVD-R дискове, които се очаква да издържат от 100 до 200 години според претенциите на производителите. Тези твърдения се основават на ускорени тестове за стареене, точно както при M-Discs, така че за мен звукът е също толкова валиден.

    Все още имам своите CD-R дискове, които съм записал преди 20 години, така че продължителността на живота на обикновените CD-R дискове не е пет години, както казахте, освен ако не отидете за най-евтините. Но ако наистина сте открили, че дисковете, които трябва да издържат 100 години само в последните 5 години във вашата среда, бих могъл да очаквам, че диск с 1000 години живот ще продължи около 50 години..

    Истинският проблем, който вашите потомци вероятно ще срещнат в продължение на 100 години (да не говорим за 1000 години), е да намерят оборудването, необходимо за четене на старите дискове, които сте оставили. Типичните CD и DVD устройства са проектирани да издържат от 5 до 10 години нормална употреба и да имат 15 до 30 години срок на годност. Трудно е да се предскаже колко години ще останат в употреба CD-та и DVD-та, но в крайна сметка ще изчезнат и след това вашите потомци ще имат трудности да четат тези дискове, независимо колко сте платили за тях.

    Лично аз съхранявам данните си на няколко твърди диска и го копирам на по-нови такива на всеки десет години. Разбира се, ще имам нужда от 200 твърди диска в продължение на 1000 години, но никога няма да срещна неприятности при четенето на архивите ми на съвременните компютри и капацитетът ще продължи да нараства с времето, приспособявайки нови данни. Ако реших вместо това да използвам M-Disc, ще трябва да купувам нови дискове за нови данни ($ 30 за 50 GB на Amazon) всяка година, така че ще бъде по-скъпо и старите ми M-дискове все още ще стареят.


    Имате ли какво да добавите към обяснението? Звучи в коментарите. Искате ли да прочетете повече отговори от други технологични потребители на Stack Exchange? Вижте пълната тема за дискусия тук.

    Кредит за изображението: Freejpg (Flickr)