Е Евтини Android телефони си струва?
Евтини Android телефони бързо се превръщат в нещо обичайно - само за $ 99, можете да получите надежден, първоначално впечатляващ телефон, който сте свободни да вземете на куп различни превозвачи. Докато тези устройства за изгодни сделки със сигурност са привлекателни, трябва да се запитате: наистина ли си струва?
Какво прави евтин телефон евтин телефон?
Нека започнем с очевидното: евтините телефони са по-евтини по причина. Трябва да има нещо който отделя телефон от $ 99 от $ 700, и в повечето случаи - вероятно е няколко неща. Ето няколко области, които производителите са склонни да намалят разходите.
железария
По-голямата част от времето достъпните телефони имат или актуален хардуер от нисък клас, или хардуер от по-висок клас от преди две или три години. Това е един от най-ефективните начини да се намалят разходите, но това винаги означава, че производителността има хит. В допълнение, камерите обикновено са с по-ниско (но обикновено проходимо) качество, а на екраните обикновено няма висока плътност на пикселите, супер-остри дисплеи на телефони от текущо поколение..
Точно от портата, трябва да имате предвид, че ще имате работа с процесор от по-нисък клас като например от Mediatek, или с по-стар Snapdragon чип, вероятно от около 400 диапазона. Това е забележително за тези, които мислят, че „мога просто да получа нещо евтино и да поставя ROM върху него“, защото някои производители на чипове са известни с това, че не пускат изходния код, което прави невъзможно за разработчиците да създават ROM за тези устройства. По същество, разчитайте на залепването на софтуера през целия жизнен цикъл на устройството, мислех, че изследването преди време няма да е лоша идея. По този начин вече знаете с какво се занимавате, преди да е станало твърде късно.
Но има и друга страна на тази история. Всяка година производителите на процесори подобряват технологията, която използват, за да увеличат производителността и живота на батерията. Тази технология, естествено, се изчерпва, така че само защото процесорът е „бюджетен“, той не го прави автоматично лошо. През последните години някои от Octa-ядрените процесори на Mediatek (например 6753) са придобили съвсем мощен, което ги прави отлични възможности за бюджетни устройства. Съотношението цена / производителност в тези видове устройства обикновено е фантастично-драматично повече от повечето модерни водещи устройства. Изпълнението не е сравнимо, но поне си наистина си струваш $ 99.
Технологията на дисплея също е повод за загриженост за по-ниските телефони. Най-общо казано, дисплеите на повечето бюджетни телефони, макар и не толкова висока резолюция като модерни флагмани (1080p срещу 1440p), са доста прилични - Motorola поставя хубаво изглеждащи панели в своята линия Moto G, Blu устройства обикновено имат много хубави дисплеи въпреки техните най-ниски цени, а Huawei Honor 5X има 1080p дисплей, който лесно се конкурира с флагманите от миналото.
Ако трябваше да избера една част от хардуерния пъзел, който почти със сигурност ще бъде под номинална стойност в бюджетен телефон, това е камерата. Дисплеят може да е приличен и производителността е приемлива, но камерите са почти винаги разочароващи. Това има смисъл, наистина - това е една от най-важните функции за повечето потребители, така че получаването на нещо просто изключително е голяма част от това, което увеличава цената на модерните устройства от висок клас. Повечето от камерите на бюджетни устройства в днешно време не са толкова лоши, колкото някога са били, но мога да ви кажа точно сега: ако една добра камера е задължителна за следващото ви устройство, бюджетният телефон просто няма да е ти.
Дългосрочна надеждност и актуализации
Надеждността е малко по-трудна за определяне, тъй като ще бъде различна за всяко устройство. Но дългият и кратък е следният: ако сегашният високотехнологичен телефон ви донесе лесна употреба от две години, един по-достъпен може да оцелее само половината от това. Има шанс да живее дълъг и плодотворен живот, но вероятно има еднакъв шанс да изхвърли кофата през първата година по един или друг начин - тези телефони не са проектирани да бъдат толкова силни, колкото по-скъп така че те са по-крехки. Също така трябва да имате предвид, че те трябва да намалят разходите си някъде, така че хардуерният неуспех не е нещо съвсем необичайно. По мое изживяване, продължителността на живота на бюджетния телефон е хвърляне на монети.
Актуализациите също са нещо като флип за монети. Въпросът е дали телефонът за $ 150, който мислите за закупуване, ще види следващата версия на Android - и ако го направи, вероятно ще е последната, която вижда. Да не говорим, че вероятно ще дойде много по-късно от този на водещ телефон - понякога дори пълен цикъл на актуализация по-късно. Така че, когато всички останали получават Android 7.0 (или каквото и да е следващото голямо издание), бюджетният телефон може просто да получи 6.0. Никога не се знае, но компаниите, които създават достъпни телефони на Android просто нямат нужната работна ръка, за да поддържат тези устройства в дългосрочен план, въпреки че много от тях поне правят усилия да предоставят актуализации и непрекъсната поддръжка на техния каталог от нисък клас..
Накратко: ако влезете в това очакване да получите Galaxy S7 (или дори S6) еквивалентен телефон, ще бъдете много разочаровани. Но ако спазите очакванията си, вие мога дойде с около 80 процента от премиум Android опит за една малка част от разходите.
Знайте, че съвместимостта ви с носител е ключова
За тези, които вече не знаят, не всички телефони са съвместими с всички превозвачи. В САЩ има два основни вида клетъчни услуги: CDMA и GSM. Sprint и Verizon са основните носители на CDMA, докато T-Mobile и AT&T са двете първични GSM оператори. Технологията зад всеки вид услуга е много различен, но това не е това, което наистина ни интересува в името на тази статия - наистина трябва само да знаете едно нещо, когато става въпрос за закупуване на телефони извън договор (не само евтини): GSM обикновено е отворен; CDMA не е.
По принцип нито Sprint, нито Verizon предлагат на клиентите си възможности да въвеждат свои собствени телефони. Те имат това, което предлагат, и това е всичко. Има a много малко изключения от това правило обаче, като Google Nexus 5X и 6P, но в противен случай ще трябва да се придържате към телефоните на Verizon и Sprint.
GSM операторите - като AT&T, T-Mobile, MetroPCS и US Cellular - са доста отворени. Можете да вземете най-модерните GSM смартфони, да пуснете SIM карта от някой от гореспоменатите носители в нея и трябва да работа, без значение къде сте го купили.
За повечето водещи телефони това не е толкова голям проблем, тъй като те са предназначени да „работят“ само с GSM оператори в САЩ. Бюджетните телефони обаче не са. Ще трябва да погледнете малко по-дълбоко в неща като "лентите" -или специфични данни честоти-телефон използва. Не всеки бюджетен телефон поддържа правилните ленти за всяка GSM мрежа и може да прави нещата наистина ли объркващо, когато пазарувате наоколо.
Например, да речем, че в момента имате застаряващ Samsung Galaxy SIII на AT&T, и искате да го замените с Motorola Moto E. Има две версии на Moto E-one с поддръжка на 4G LTE и един с 3G само. Ако закупите грешен, тогава ще се откажете от високоскоростните LTE данни, които Galaxy SIII има, като я замествате със сравнително по-бърз 3G на Moto E.
За щастие, Motorola прави добра работа за разграничаване между двата модела, но не всички производители го правят ясно, а някои превозвачи разчитат по-силно на определени мобилни групи, които не поддържат всички евтини телефони. Например, телефонът в горната снимка на екрана (Blu Vivo 5) използва LTE ленти 2, 4 и 7. Подобен телефон от Blu (Vivo XL-видяно по-долу) използва LTE ленти 2, 4, 7, 12 и 17. Ленти 12 и 17 са особено важни за T-Mobile в някои части на страната и тяхното пропускане на Vivo 5 означава, че някои хора могат да останат без покритие на LTE.
По принцип, само защото телефонът казва, че това е "4G LTE съвместимо с T-Mobile", не означава непременно, че ще бъде съвместим във всички области. Наистина са нужни някои изкопи, за да разберете какви ленти се поддържат, след това ги сравнете с честотите, които се използват във вашия район. И ако се опитвате да подредите по морето евтини андроид телефони на Amazon, това може да бъде огромно начинание.
Бюджетни телефони срещу водещи телефони от последно поколение
Разбира се, бюджетните телефони с Android не са единственият начин да спестите пари. Можете също така да купите флагманския телефон от миналата година или дори предишната година, което би намалило доста разходите. Кое е по-добро? За съжаление, това не е толкова лесен отговор, особено като се има предвид скоростта, с която бюджетните телефони напредват и въвеждат високотехнологични функции за устройствата от нисък клас..
Например, два от най-новите телефони от производителя на бюджетния телефон Blu-Vivo 5 и Vivo XL - и двете имат USB Type C, функция, която иначе се намира само на малка шепа устройства от най-високо ниво. По същия начин, Huawei Honor 5X има четец на пръстови отпечатъци, който всъщност е доста добър; по-добре от флагманите, които представиха тази функция, като Samsung Galaxy S5. Отново, използваемите четци на пръстови отпечатъци сега стават все по-популярни на най-добрите устройства.
И сега трите телефона струват по-малко от 200 долара. Високотехнологични функции в телефони с нисък клас… това е луд свят, в който живеем.
Освен това, по-стар флагман вероятно няма да получи повече актуализации, особено след като е на повече от две години. Един евтин телефон също не може, но е малко по-вероятно.
Как се сравняват процесорите?
Разбира се, трябва да вземете предвид останалата част от хардуера. По-добре ли е да разполагате с процесор от две поколения, като Qualcomm Snapdragon 800 или модерен бюджетен модел, като гореспоменатия MediaTek 6753? В необработените стойности за сравнение, по-старият процесор все още превъзхожда модерния бюджетен чип, но това не винаги означава непрекъснато използване на реалния свят - само защото Snapdragon 800 надминава 6753 с 11,000 точки в AnTuTu (38,298 срещу 49,389), наистина ли означава, че предлага 30% повече енергия в сценарий от реалния свят? Рядко. В повечето сравнения на рамо до рамо ще ви е трудно да кажете разликата между двете.
Какво ще кажете за дисплеите и камерите?
Вече установихме, че старите флагмански процесори от две поколения са „по-бързи“ (на хартия) от повечето бюджетни чипове от сегашното поколение, но какво ще кажете за дисплейните технологии и камери? С последния, бюджетният телефон повече от вероятно ще има по-добър дисплей от по-стария флагмански модел, просто защото технологията на дисплея се подобрява с темпо, което позволява много по-качествени панели да се произвеждат с по-ниска цена. И докато бюджетните телефони най-общо достигат около 1080p (за сега, така или иначе), това обикновено се превръща в малко по-добра производителност, тъй като има по-малко пиксели за процесора и GPU.
Както вече споменахме, камерата е едно място, където се намирате биха могли, може вижте предимство на бюджетните модели от сегашното поколение. Това е много субективно и зависи от въпросния телефон - например, S5 ще има по-добра камера от нещо като 2014 Moto X, въпреки че е по-стар. За съжаление, много по-трудно е да се постави правило за намаляване на производителността на камерата, когато се сравняват два телефона, независимо от цената, в която попадат. Трябва само да потърсите отзиви за телефоните, които ви интересуват.
Като цяло, кое е по-добро? Много зависи от телефона и това, което е важно за вас. Един стар флагман може да изглежда и да се чувства малко по-добре и може да идва с по-добра камера - но със сигурност няма да получава никакви актуализации, когато по-новото устройство биха могли, може.
Едно изключение за всичко това
С всичко, което каза, има едно общо изключение за повечето от “правилата”, които изложих тук: Nexus телефони. Google обикновено продава Nexus телефони на по-достъпни цени на първо място, така че те са по-рентабилни от други висококачествени телефони от същото поколение, когато купуват по-стари модели. По време на писането, можете да получите последното поколение Nexus телефон - Motorola Nexus 6-за по-малко от $ 250 чисто нов. Освен че е твърде голям, Nexus 6 е a страхотен телефон на тази цена и лесно ще надмине всяко друго устройство на тази цена. И най-хубавото е, че тъй като е Nexus, то ще се поддържа от Google и ще получава актуализации много по-дълго от телефони на други производители.
Така че, когато е бюджетен телефон правилния избор?
Макар че ще призная, че никога не е имало по-добро време за закупуване на бюджетната сцена - независимо дали получавате евтин телефон от сегашното поколение или флагман от последно поколение - има моменти, когато е по-умен от други..
Ако не сте мощен потребител или искате да закупите телефон за някой, който не е, то няма никакъв смисъл да се притеснявате за актуализациите, процесорните бенчмаркове и други подобни. Лесната употреба и цената обикновено са по-важни за тези потребители, а най-новите бюджетни телефони на Android често могат да се впишат напълно в сметката. В края на деня, ако искаш само да напишеш някакви приятели, да провериш Facebook и да играеш Candy Crush Saga, няма нужда да губиш много пари за телефон, който има повече от необходимото. Плюс това, вероятно ще се нуждаете от парите, които сте спестили за покупки в приложението, за да преминете през това едно ниво, което сте задържали в продължение на три седмици в Candy Crush. Виждаш ли? Това ме търси.
Но какво, ако сте мощен потребител? Ето още един сценарий: счупил си основния телефон (съжалявам), но все още плащаш върху него. Това е ужасна ситуация, тъй като вашият превозвач няма да ви позволи да финансирате друг телефон, докато текущият не бъде изплатен. Вместо да плаче ридането на счупения човек, можете просто да го изсмукате и да пуснете няколко стотин на бюджетен модел, който лесно ще продължи, докато не сте платили стария си телефон и е време да вземете най-новата горещина. Алтернативно, можете просто да вземете телефона на детето си и да му дадете по-евтиния телефон - няма да получите никаква преценка от мен.
Това всъщност води до друг голям аргумент за бюджетните устройства: деца. Ако имате пред-тийнейджър просто умират за телефон, по-достъпни модел просто има смисъл. Това е техният първи (или втори, трети?) Телефон и има голяма вероятност да го счупят - децата са невнимателни, некоординирани и просто не толкова внимателни, колкото възрастните им колеги, така че тези неща се случват. Защо да губите стотици на текущ водещ телефон? Няма смисъл - поне докато не докажат, че могат да бъдат отговорни за по-евтиния телефон.
Всичко това каза: колкото и да мисля, че сегашният пазар на бюджета е на най-доброто място, което някога е бил, евтиният телефон не винаги е отговорът. Основната причина, поради която трябва да гледате бюджетен модел, е добре, бюджет, така че няма причина дори да поглеждате надолу по този път, ако портфейла ви може да се справи с флагмана на текущото поколение. Ясно казано, Galaxy S7 Edge, LG G5 или Nexus 6P е винаги ще направя по-евтин телефон - просто няма съмнение. По принцип, ако можете да си позволите да харчите повече, направете го. Ако погледнем към нея от дългосрочна перспектива, в крайна сметка ще се оправите много по-добре.
Но ако не можете, бюджетният пазар е силен и става все по-силен всеки ден, така че имате късмет.
В началото на тази статия зададох въпроса „струват ли се евтините андроид телефони?“ Преди две години щях да се смея и да кажа „абсолютно не“. Днес обаче сме в технологично по-добро място, и чувствам, че няма място, което да се вижда по-ясно от пазара на бюджета. Макар че настоящите флагмански телефони са малко повече от итеративни актуализации на техните предшественици, бюджетната сцена нараства с скокове и граници. Производителността и функциите, които можете да получите за $ 200 в сегашния пазар, са просто поразителни по повечето точки, което прави това много по-добро време за закупуване на бюджетен телефон..
Разбира се, това не винаги е най-добрият избор, но това не е за мен. Всяка ситуация е различна и в крайна сметка зависи от вас да решите какво е най-доброто за вашата употреба.
