Справяне с онлайн кражба на съдържание (личен опит)

(Личен опит на Дарън Стивънс) За съжаление кражбата на онлайн съдържание, за съжаление, е често срещан инцидент. Веднага след като сайтът стане популярен, е само въпрос на време някой да го възпроизведе и се опитва да направи пари от него. Просто се нуждаете от достъп до RSS емисия и профил в Google AdSense, за да печелите от чужда работа и за съжаление това се случва твърде често.

По-лошото, сайтовете на нарушителите понякога могат да получат по-висока класация в търсачките. Това особено се случва, когато се стартира нов сайт и създаденият splog (спам блог), с разпознаване на някои търсачки, възпроизвежда съдържанието като негово собствено. Тъжната истина е, че откраднатото съдържание обикновено ще се класира по-високо от оригинала.

Това се случи с мен, когато стартирах новия си блог за дизайн, Blogvibe.com. За да защитя моите творби, реших да направя каквото мога, за да отстраня открадната статия. Споделяйки с всички читатели на Hongkiat, ето моя опит в работата с кражба на онлайн съдържание. Пълен пост след скок.

Историята

Не бях изненадан, че съдържанието на моя блог в крайна сметка ще бъде копирано, но бях изненадан от това кой го е копирал. Публикувах статия, наречена “30 вдъхновяващи японски уеб дизайна”, който, ден по-късно, е откъснат в цялата си форма от място; да го наречем "CopyKat"

Това ме изненада, тъй като това беше сайт, който често посещавах, беше свързан с много популярни сайтове за дизайн в мрежата. Едва ли можех да повярвам, че те ще откъснат работата на други хора, но след известно проучване бързо стана ясно, че сайтът копира статии от дизайнерски сайтове из цялата мрежа..

Това не беше просто автоматичен splog, това беше ръчно усилие от човек да копира и леко да променя статии, след което ги презаписва.

Идентифициране на крадеца

Едно просто търсене от Google за моята статия разкри, че не се класира особено високо - това е добре, това е млад сайт. Но изненадващото е, че откраднатите постове на CopyKat се класират значително по-високо - един от най-големите ми първоначални страхове.

(Оригинална статия)

(Открадната статия)

Заглавието беше пренаписано, а изображенията бяха копирани и преиздадени, както се вижда по-долу:

(Оригинално съдържание)

(Откраднато съдържание)

След като стана ясно, че CopyKat открадна статия ми, трябваше да разбера къде е хоствана.

Разбери нейния домакин

Домейнът и webhost за уебсайт могат да бъдат два различни обекта, както беше в този случай. Първо, направих DNS търсене, което ми даде съответния IP адрес, който сравних с Arin.net и тяхната база данни за IP разпределение. Това разкри доставчика на хостинг услуги: Bluehost (домейнът беше хостван в GoDaddy).

Подготвих известие за премахване от DMCA на домакина.

Подаване на DMCA с хоста и рекламодателя

Написах на BuySellAds, популярния рекламен доставчик за много дизайнерски сайтове, които незабавно отстраниха CopyKat от каталога му. След това написах DMCA на Bluehost. Ето какво включих в DMCA и как е написано (не се колебайте да изтеглите и използвате шаблона):

Това е известие за нарушение, както е разрешено в § 512 (в) от Закона за авторското право на САЩ съгласно Закона за авторските права в цифровото хилядолетие (DMCA) от 1998 г..

Статията, на които се позоваваме в това писмо, представляват неразрешено възпроизвеждане на материали, защитени с авторски права, първоначално открити на адрес: (линк към оригиналната статия). Което бе публикувано на: (дата на първоначалната публикация)

Статията е неправомерно възпроизведена на този сайт (връзка към сайта на нарушителя).

Аз (вашето пълно име) съм основателно убеден, че оспорваното използване не е разрешено от собственика на авторските права, неговия представител или закона.

Аз (пълното ви име), кълна се под наказание за лъжесвидетелство, че горепосочената информация в това известие е точна и че съм собственик на авторските права или съм упълномощен да действам от името на собственика на авторските права.

Име: (вашето име) Имейл: (имейл) Подписано, (вашето име)

Бях изненадан от скоростта, с която бяха разгледани двете DMCA; и хостът, и рекламодателят отговориха в рамките на часове, което беше много по-бързо, отколкото очаквах. Единственият, от когото не успях да получа отговор, беше собственикът на CopyKat, което изобщо не беше изненада. Всъщност през цялото това изпитание никога не съм чувал от собственика на CopyKat, въпреки няколко опита да се свърже с него / нея във връзка с кражбата, както и коментар за възпроизведената статия, както и.

Премахване на неправомерно съдържание

Няколко часа след като Bluehost получи DMCA, сайтът беше изключен. Оставаше за около 24 часа, където след като се върна онлайн, само без откраднатата статия. В този момент всичко върви по план - статията бе премахната, сайтът беше изрязан от рекламодателя. Бях доволен. Но аз потънах по-дълбоко.

В заключение

Съдържанието ви ще бъде изтръгнато, не би трябвало да е изненада за никого и често това е автоматичен splog, който може да не си струва времето. В случая с CopyKat изглежда, че има умишлено усилие да се копират, крадат и да се измислят статии, за да изглеждат като оригинални, когато в действителност те не са. Сайтът съществува от години, печелейки стабилен доход от работата на други хора чрез BuySellAds, Google Adsense и други доставчици на реклами..

Опитът ми с този случай ме научи, че не е толкова трудно, нито отнема време да се подаде жалба в DMCA, за да разбера кой е домакин на сайта и на кого да се свърже. И във всеки случай получих отговор от участващите страни (с изключение на собственика на обекта) в рамките на 24 часа.

За съжаление обаче сайтът все още е вдигнат. И ако се съди по неотдавнашния пост, той все още изтръгва дизайнерските блогове. Ако притежавате дизайн сайт, аз силно ви препоръчвам да просто Googling за вашата статия, копаят около малко, и да видим дали нещо идва с подобно заглавие. След това проверете публикациите, сравнете изображенията (и имената на изображенията) с статията си и проверете дали има съвпадение. Ще се изненадате.

И помнете: подаването на жалба в DMCA е по-лесно и по-лесно, отколкото изглежда.